方舟子學術打“人”的窮途末路

Published 11月 2nd, 2006 in 航海日誌

http://www.caobian.info/?p=1234

有聊勝於無，很多人如此評價方舟子的學術打人行為，所以古代的宮女再怎麼難也要找個太監來“對食”。現在看來方舟子的事業如日中天，而且博得了很多掌聲，大多數人卻不知道現在才是方舟子的艱難時分。
為什麼方舟子很艱難，因為他現在正在轉型。想過如何對待一個繭里的毛毛蟲沒有？想過怎麼對待一個初生的蝴蝶沒有？它們是如此柔弱，以至於一個噴嚏都可能致命。
也許很多人不相信這個結論，那麼我們不妨礙討論一下方舟子的經濟狀況。方舟子在美國念了兩個博士後，但是一直沒有正式工作。據他自己說，他的主要經濟來源是稿費。每天寫點稿，然後就可以去打太極拳。要知道，方舟子在美國生存，而稿費全是人民幣結算。以方舟子的寫作能力，相信他做不到日專欄寫手。以方舟子經常投稿的《中國青年報》為例，千字超不過三百。如果以國內頂級寫手沈宏非、連岳的標準計算，方舟子寫到吐血，不過每月一萬六千元人民幣，折合美元2000。
一年下來，就是2萬4千美元。別忘了他還有房要養，有網站要交費。2萬4千美元在美國，如果不吃軟飯或者有其他進項，怕是根本活不下來。方舟子越是在媒體上高調出現，那就只能說明一個問題：他在經濟上非常困難。
在經濟因素之外，方舟子的道德完全破產。方舟子一向看不上普通網友，以前都是在網絡的學術圈內搏名。為了擠進這個圈子，他寫過網絡作文，辦過網絡雜誌，發過網絡明史研究。以前，他在網上的學人中間的確有一定威望。一方面是他的學術打人工作，一方面是他的個人努力。但是，在怒江大壩事件之後，方舟子的個人道德和信用完全破產，沒有什麼學人還願意理會他。他一方面標榜自己不被收買，但是一方面接受水利部門的免費旅遊服務，最後大肆攻擊NGO和環保組織，終於被網人唾棄。
他明明接受了利益部門的免費旅遊服務，但是對外堅稱沒有接受，被網友拆穿之後惱羞成怒。轉而瘋狂攻擊NGO和環保組織，宣稱修建水壩完全符合他的“科學”規律。而雲南人民都知道，NGO的各種組織在雲南南部做AIDS防治，教當地農民做綠色生態，活人無數。方舟子的這種舉動遭到了嚴厲的打擊，因此一蹶不振，從2005年開始偃旗息鼓，養了相當長一段時間的傷。
2006年，方舟子痛定思痛，開始轉型。他的法寶就是民粹主義，當他明白網絡學人圈由於他的信用破產對他完全關上大門以後，他轉向民眾。試圖利用民粹主義東山再起，其標誌事件就是反中醫。方舟子以前一直以學術打假為主，以反對中醫，反對宗教為輔。這種戰略上的轉變說明他意識到潛在的危機，因此要改變手法，爭取民眾的同情。在學術打假問題上，方舟子連續遭到起訴，開始逐漸明白了反對力量的壓力。因此他轉向中醫問題，採取極端的民粹主義手法，威脅民眾：中藥有毒。
他在民眾中煽動針對中藥的恐懼心理，宣稱中藥隱瞞了嚴重的毒副作用，以為民請民的姿態爭取民眾的支持和同情。在道德和信用破產之後，儼然又以為民請命的代言人身份出現。問題是，如果水利部門能用區區幾千元就能買到方先生支持修建水壩的發言，那麼方先生反對中醫只能理解為中醫在方舟子身上投入不足。一個只要提供免費旅遊服務就能支持修建水壩瘋狂攻擊NGO的人，又有什麼資格談論人命關天的大事？政府都已經勒令停止水利部門在怒江圈地運動的今天，方舟子當年的發言又算什麼呢？
不要以為民眾都是白痴，而且記憶力奇低。任何人做過任何事，總有人記得，總有人要和現實做對比。在方先生還沒有把他修水壩、攻擊環保組織的話吃回去之前，怕是不宜再發表關於中醫的言論。
曾幾何時，方舟子先生是中國反學術腐敗的第一人。但是等邱成桐先生公開批判北大引進人才是假，瓜分教育投入是真的行為發生以後，很多人開始反思：為什麼邱先生能批發學術打假，一次性滅掉各種素食屍位的學者，而方先生卻在玩每月一打？每年一打？如果邱先生也按照方舟子的做法來從事，那麼根據他手頭的名單，他可以每月一打，一直學術打假打到公元3000年。
這就是真導師和偽導師的區別。
邱先生給予民眾非常清晰的判別依據：在北大任教時間不足者，就是引進的偽人才。根據這條標準，每個人都可以做出判斷。這不關一人一事，而是一次性批發。在邱先生的壓力之下，北大不得不免掉了一批引進學者的待遇。這就是真導師。
而方舟子是零售，每次抓一個人，當中表演如何打死。沒有邱先生之前，或許可以把方舟子的學術打假行為看做是真正的清楚學術腐敗。但是有了老邱的大炮，可以立即對照看出方舟子是在做什麼。他只證明某個個體是如何學術腐敗，洋洋自得於民眾之前。永遠不提供共性的規律，永遠只針對個體。這就是偽導師，他直接提供答案給你，永遠不提供思路，為的是你永遠都得仰慕他。因為他是光，他是電，他是唯一的神話，你只愛他，you are my super star 。只有他出手，才能抓到學術腐敗，而你自己不成，因為你沒有規律，沒有思路，沒有依據。
誰更希望學術腐敗永不停歇？
天真的人說，至少方舟子做了事，有聊勝於無，太監總強過沒男人。這裡就是明證，還有邱成桐這樣的批髮式打假。嚴格地說，老邱不是打，而是拍，一把就從源頭上滅掉北大再做假的可能。而方舟子才是打，每日一打變成了每月一打，每月一打變成了每年一打。現在乾脆不打，而是變成打中醫去了。
以對民眾說話的能力而論，方先生由於先天不足，加之後天失調，所以並不見得成功。五四時代的一代民族精華都沒有滅掉中醫，方舟子先生又算老幾？和當年反中醫中的任何一位相比，無論人品還是學養，方舟子算得了什麼？他們都滅不掉，方先生哪裡來的自信可以畢全功於一役？權威主義因為免費旅遊而破產，轉而為民粹主義，卻不知道方舟子哪裡來的自信，覺得自己這點見解能成為全民的共識？方舟子連什麼叫上火都解釋不清楚，還奢談什麼中醫？
方舟子大約忘記了一點，中國人大多為實用主義者和經驗主義者。只要中醫還在日常生活中有效，哪怕國家嚴令禁止了中醫，民眾也會在日常生活中選擇中醫治療。這種生命力不是讀幾個博士後就能明白得了的。論到對民眾講話的能力，方先生恐怕還得和我多學幾年。轉為民粹，怕也不是那麼容易的事情，至少得有人能聽，有人願意接受並且克服實用主義者和經驗主義的影響。而這一點，恰恰是方先生所不具備的能力。
時至今天，方先生故伎重演，每天批駁幾味中藥，又把當年的打假SHOW移植到中醫上來。今天反對一味中藥，明天再來一味。全面否定又沒有勇氣，部分否定好搏取掌聲。所以我說過，方舟子很廉價。在這種廉價之下，暴露了此時此刻他的艱難。學術打人有法律上的禁制，中醫打假又不見成效，方先生危矣。現在他看似如日中天，但是恕我直言，按照他這種玩法，三年之後，網絡再無方舟子。