設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
叫囂廢中醫者請進
送交者: 書雲 2007年08月07日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話

俺本不喜歡與人辯論,更討厭那些橫不講理、出口成髒的憤青。但是,近來這個罈子
充滿了廢除中醫的叫囂,仿佛中醫是十惡不舍的妖怪、非廢不可;仿佛不科學的中
醫有辱這些叫囂者,他們恥於與中醫有任何瓜葛。不得已,寫幾句給廢除中醫的叫
囂者。
首先聲明,本人不屬於某廢除中醫叫囂者聲稱的九類擁護中醫者中的任何一類。
本人學習、研究西醫20多年,在北美學習工作10年多。現在美國的一所醫學院作教
授,有自己的實驗室,教醫學生,帶Post-doc。似乎應是廢除中醫叫囂者中的一員,
但是我恥於與這些人為伍,因為他們不懂什麼是科學。科學知識和科學是兩回事;
有科學知識者不一定知道:什麼是科學,科學的發展史,什麼是科學的態度,科學
的功用和局限,科學之外是什麼。
簡單地說,科學是人類對自然界的探索,近代科學以系統觀察和實驗研究
為主。科學家不僅記錄觀察到的現象,還試圖提出理論去解釋現象,這就有了形形
色色的理論和假設。理論和假設可能是錯誤的或部分正確的,但這不要緊,只要你
觀察到的現象或實驗結果是可重複的,不是捏造的。實際上,在科學史上沒有哪一
種理論是一提出來就是完全正確的;再偉大的理論也要經歷一個不斷修正的過程。
反過來說,一種理論只要經歷了時間、歷史和實踐的考驗,你就不能輕易地提出要
否定它。
中醫是一種醫學理論並經歷了幾千年時間和實踐的考驗。現在竟有少數不懂
中醫、不懂科學者叫囂要廢除中醫,真是令人哭笑不得。
他們的理由是什麼呢? 某中醫未治好某某病人,某某病人死於中醫治療,
某某中藥有副作用,某某中藥的作用機理不清楚,現代科學文獻上沒有驗證中醫療
效的文章,等等。我不用花時間和精力去駁這些人。我只用告訴他們:所有這些問
題在西醫實踐中同樣存在。
他們還說,陰陽五行學說與現代醫學理論不符,針灸的經絡、穴位至今尚未
被現代科學論證,中醫的心、肝、脾等臟器沒有解剖學基礎,等等。這些與其說是
問題,不於說是他們不懂什麼是科學的態度。中醫理論為什麼要與西醫理論相符呢?
現在的科學不能論證、搞不清楚的東西就得廢除?當年愛因斯坦的相對論有幾個人
懂?進化論被論證了嗎?東方醫學的冥想(Meditation)被論證了嗎?叫囂廢除中醫
不是科學的態度。越是複雜的東西越要研究,這才是科學的態度。即使過了一百年、
二百年,科學還不能論證中醫理論,也不能說要廢除中醫。因為科學本身有其局限
性,它並不能提供所有問題的答案。
他們還說,某某人不信中醫,《自然》怎麼說怎麼說,美國官方不認同中醫,
等等等等。對這些問題我只能說,叫囂廢除中醫者太可悲了。難道存在了幾千年的
中醫要依外國人的態度來決定存廢嗎?
最後也是最重要的一點是,你們有廢除中醫的權力嗎?即使你們是懂中醫的
醫學家,你們也只能作科學的批評。就連中國政府也無能力說廢除就廢除。中醫不
僅是學術,也是中國歷史和文化的一部分。當然,廢除中醫對你們沒有絲毫的影響。
我建議,你們先整容,隆高鼻子、剝掉黃皮膚;不然,你們去不掉身上的那個中字。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制