中國頭腦最聰明的青少年, 本可以拿諾貝爾獎的, 很多都碌碌無為於計算機科學這塊荒蕪的田地上...

就拿進過國家集訓隊的人來說吧, 分成兩類:

一種是出國然後呆在學術界或工業界裡, 無甚好研究是由於 cs 純理論方面客觀上無好田可耕 (大家可以 google 任何一個 oi 集訓隊前輩的英文名字, 這樣 google 會告訴你他們的主頁, 研究方向和已發表論文. 你們用這些資料跟你們夢想的諾貝爾獎, 或者發明偉大算法的那些如雷貫耳的名字, 或者證明 Poincare, FLT 的那些數學家比比看差距有多大...), 而追求的其實是一個 good profession (教授或大 IT 公司幹部). 我這裡講的是 oi 大牛的科學前景而不是僅僅當個中產階級, 如果您從來沒有過科學的理想的話, 下面就不必看了...

另一種是在國內的 google, microsoft, 或灌水寫論文或開發些產品為人民服務 (這一點還是值得讚許的, 但我覺得讓集訓隊出身的人幹這種事情是浪費人才).

其實這一切的關鍵是, 我們的專業選錯了, 像信息學和數學中的頂級天才, 本來可以像楊振寧李政道錢學森那樣至少在自然科學的理論研究方面有所建樹的, 因為我們是"動腦子的人", 與那些只會動手執行實驗的人形成對比 (民國在大陸時期短短的 38 年, 在自然科學方面培養的大師就有楊振寧, 李政道, 丁肇中, 談家楨, 錢學森, ... OI 從 1984 年搞到現在, 如果說沒有一個 oier 在科學上有所建樹, 是不是應該反思一下了?);

或者我們本來就應該是博學者/哲學家, computer 只是工具, 功夫在詩外, 我們應該不局限於什麼領域, 什麼有興趣什麼有機會什麼新奇研究什麼 (我大學四年就是自發走了這條四處投機的路線, 我最近有兩個點子就是拜這種自由打獵的策略所賜: 1. 漢字並不是必須的; 2. 計算機自動將我們閱讀/發送的中文信息里選幾個單詞注釋或替換成對應的英文單詞, 達到讓我們自然學習英語的目的, 我把這個新開創的領域命名為 Automatic Diglotization). 對於博大的人來說, 既可以做點 SCIENCE, 也可以過問一下如何提高民眾的 DEMOCRACY 意識和能力, 更重要的是還可以看看如何提高廣大學生/知識分子/專業人士的經濟能力, 因為民眾的 ECONOMY (注意不是中國經濟總量平均到個人, 因為這些經濟總量其實掌握在極少數世界工廠主和政府手裡, 體力勞工只能糊口, 知識分子則普遍失業), 因為民眾的 ECONOMY 能力是他們進一步追求 SCIENCE 和 DEMOCRACY 的基礎.

浙江大學有個傻強 (鄭強) 教授寫過一篇憤青文章, 直接 google "鄭強" 就可以找到: "一個浙大教授震撼人心的演講" (http://www.e-midas.cn/Article_Show.asp?ArticleID=186). 裡面有一句我很認同: "我現在是教授，我顧不上搞計算機，可是，浙大搞計算機的就特別敬佩我、巴結我：鄭強，你材料搞得這麼好，我給你點計算機，你去用用玩玩，今後搞材料與我們合作合作，我們也可沾點光。物質世界不是算出來的，算能把肚子算飽嗎？ ... 浙大最好的學生都去學計算機了，我經常呼籲：這是在害人！... 歸根結底，不是靠我們的軟件，搞計算機的人什麼都會玩，上次到天台演示房子設計的動態，把房地產公司的人看傻眼了。其實，這都是哄人的，房子要造起來還是要靠材料，靠造房子的人。"

這篇文章對英語的態度半對半錯: 反對英語考試是對的, 但應該贊成學英語用英語. 說英語學不好是因為沒有環境這個是真的, 但是我們有了 automatic diglotization 就解決了這個問題.