| 我來回答你:有 |
| 送交者: headpig 2007年07月14日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
這篇文章讀起來確實理直氣壯,清華看上去也不占理.但我的回答還是;有! 為啥?我是用北大的邏輯來得出結論的. 當年TG在不符合規定的情況下是如何靠北大的變通而成為院士和所謂的長江教授的.那時北大乍就忘了規章制度的呢? 清華只不過是招一個本科學生而已.比T大教授的反面教材作用可是差遠了. 讓我想起了劉主席,當年被毛主席整的時候想起了憲法, 可他整人的時候,乍就沒想憲法呢? 這就是中國的民族性和國情的精粹所在. 北大這回就認了吧,不要和國情過不去,有種來年挖他清華一腳, 那才叫狠!那才叫有才!那才叫NB! jjww的呻吟幾省在中國是沒用的! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 三問北大“引才”為何玩“假”? | |
| 2006: | 北大為何一再對田剛的身份黬默不語 | |
| 2005: | 交黨費的北大女生和北京街頭妓女 | |
| 2005: | 2005年高考理科狀元去向:清華29,北大6( | |
| 2004: | Rochester是個超級貴族小學校,光學專業 | |
| 2004: | 世界級研究型大學最最新排行榜(27個主 | |
| 2003: | 本來意義上的好大學和世界一流大學 | |
| 2003: | 也談宇宙學 | |
| 2002: | 兩名哈佛前博士後被捕引發知識產權問題 | |
| 2002: | 回國發展:你準備好了嗎? | |




