饒毅紀念鄒承魯院士的文章中說：

“鄒候選國家最高科學獎的時候，有人用手機送短信說，百歲老人反對。沒有直接證據說明是百歲老人反對，還是有人用老人做藉口。背後的起因，是鄒承魯在科學界提意見，確實得罪了人。 　　

百歲老人為中國科學發展起了作用。但是，和他同輩的人，如生理的馮德培、生化的王應睞比，其學術不很突出，可以說水平有相當差距。我第一次到他創立的研究所參觀時，被帶到成果展覽室，看到介紹他做“細胞重建”，就提出這不妥當。我在美國約二十年研究的是神經發育，對早期發育涉獵不少。五十年代，做這方面的嘗試是有道理的，但是多少年以後仍然說取得了成就，就不妥當。其實，這不妥當，就包括後人一看就知道“成就”有限。我提這個問題的時候，並不知道鄒承魯因為以前提過類似問題，而因此搞僵了人事關係。這是我們異口同聲的一個例子。或許因為時過境遷，我沒有受到任何責難，但是當年鄒承魯在他手下工作，就不好受了。當然，我現在這樣寫下來，也不是幼稚到以為沒有人會來責怪我。但是，如果不寫出來，不懂發育生物的人，有些可能以為鄒承魯沒有緣由地不滿他。據說鄒承魯說過他在國內多年研究不多，很少發表論文，這個情況，大家可以查文獻，看鄒說的對不對，不用其他人說明。”