| 沒有品味,何談味道? |
| 送交者: aa88 2007年07月07日00:00:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
如果你真的認同我的”綱“,那麼,對這攤之”科學收藏“的東西,要有非常審慎,仔細,嚴謹,和批判的態度,去看待;實在是因為這裡是魚龍混雜,金子煤渣共存,很多情況下,真正徹底的垃圾,倒也不多;絕大多數是,良莠好壞真假共存在一個”寶物“中。 與其回答你的什麼”具體問題“,不如指出你這麼一個問題,更有益:如果把波普理論或他的一些重要觀點,比作一到好菜的話,你是衝着這道菜名,囫圇吞下,沒有咀嚼,更談不上消化。 現在,你試圖”具體地“談這道菜的味道和特色,我怎麼奉陪呢?你只是囫圇吞棗,壓根沒有品味,如何談??? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 回國工作體會: 學校的承諾一般很難兌現 | |
| 2006: | 香港中大的老樹與北大的老房子 | |
| 2005: | 呼籲校友們幫科大一個忙 | |
| 2005: | 線性規劃之父Dantzig軼事 | |
| 2004: | 建議中國停招十年文科的本科生 | |
| 2004: | 沒有屄字的字典 | |
| 2003: | 廁所在中國教育中的缺失 | |
| 2003: | 也談“燕園變法” | |
| 2002: | 孝子竟活活餓死親娘 | |
| 2002: | 新聞工作者素質與道德水平令人揪心 | |




