王八蛋台灣匪徒
搜狐網友 發表時間：2007年7月8日0時26分 IP地址：已隱藏
dui
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（0） 反對（1） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月8日0時21分 IP地址：已隱藏
呵呵，看看對面反方的觀點，極其可笑；可悲之極！
本人了解很多FSK 的內情，依照經濟規律，這個FSK 很快就會象 過台成 一樣 氣數已盡！ 想想看，一個人花了幾百個億去醫，老天爺都要收走他，是因為在這之前為了給他醫白血病，所有祖籍臨近的全部抓去驗血！才有今天的好結果！ 這個是報應！
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（1） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月8日0時12分 IP地址：已隱藏
這個更說明這裡是血汗工廠！ 工人沒有任何人權！ 希望有志氣和血氣的記者老實際報道！
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（1） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月8日0時2分 IP地址：已隱藏
我支持正方，員工不是家奴，
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（1） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月8日0時1分 IP地址：已隱藏
如果這種以文件的方式,強迫要員守靈發生在美國,我看你姓郭的馬上就會被罰款罰成窮光蛋.
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（1） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月7日23時59分 IP地址：已隱藏
我覺得為有貢獻的人吊念一下也是應該的，再加上公司又沒有強制性的。
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（1） 反對（2） 推薦為精華 回複本貼（0）
cui111 發表時間：2007年7月7日23時56分 IP地址：已隱藏
你以為你是誰呀！皇帝老子啊！
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（2） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月7日23時54分 IP地址：已隱藏
按照反方的理論,公司的前任董事死了,現有的員工都得吊念?本人認為自願可以,以文件的方式要求(規定)這樣那樣就是強迫.
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（0） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月7日23時38分 IP地址：已隱藏
沒錢很了不起啊!
[原貼]
這樣做也太過份了，有錢了不起啊，什麼東西
支持（0） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月7日23時38分 IP地址：已隱藏
我是富士康員工,我支持正方觀點,現在是任何員工,只要穿顏色鮮艷的衣服都不得進廠區,工作服也不例外.7月4日郭台成還沒有去世的時候公司有廣播郵件,所有員工一律穿工作服上班,可7月5日郭台成去世的消息傳播開之後,公司有郵件廣播規定所有員工不得穿顏色鮮艷的衣服上班,可以不穿工作服(因為很多女工的工作服顏色是紅色的).
我認為這個不是工作分內的事情,不應該存在強制性的事情,中國發展到今天民主建設已經大有發展,可象富士康這種企業裡面很多地方沒有民主,我是富士康員工,工作上我很積極,表現突出,積極維護公司的利益.可在這件事情上我絕對不會站在公司的一邊,做人要有一些原則,不得糊塗.
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（0） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月7日23時37分 IP地址：218.64.106.*
現在的記者對這種事忒別感興趣
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（0） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月7日23時35分 IP地址：已隱藏
很幽默嗎?可憐!
[原貼]
一個員工有酒糟鼻子,又紅又亮,象個紅草莓,想去悼念,因鼻子太艷麗,恐遭責備.於是,用黑布作了個鼻套前去弔唁,
支持（0） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月7日23時34分 IP地址：218.64.106.*
我支持反方,他好歹也是前任董事,也為公司做過貢獻,應該尊重他.不管他生前怎樣,起碼我們應該尊重死人.再說,上班就應該有個樣子,攤胸露;背象什麼樣子
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（0） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月7日23時31分 IP地址：已隱藏
員工不是家奴
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（0） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月7日23時20分 IP地址：已隱藏
如果員工心情悲痛，不需要提醒，她/他也不會穿艷裝的。如果員工心情一點都不受影響，你即便讓她/他穿孝服她內心也不會有絲毫的悲痛的！！！只會有反感，反感，反感！！！
我有同事以前就是深圳富士康的。那時郭老闆的妻子去世時，她就被要求去專設的靈堂悼念。這是很專制，很齷齪的做法。
作為員工，只是在富士康貢獻自己的勞動成果，然後拿自己該拿的錢，難道就因此需要去悼念嗎？
郭台成是位不錯的企業管理者，大家如果懷念他，自然會自發的去。強制的話，味道就完完全全變了。至於在內部電視裡播放其生平事跡等等的行徑，真讓人覺得悲哀！！！！
如果我是富士康的一員，碰到這種強制性的變態活動，我會拒絕，並且立馬辭職走人。
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
支持（0） 反對（0） 推薦為精華 回複本貼（0）
搜狐網友 發表時間：2007年7月7日23時6分 IP地址：已隱藏
還記得當時富士康和第一財經報的官司嗎?郭氏家族真的好變態.....對待員工.....真的沒話說~
I服U!
真xxxx叼毛....
[原貼] 辨
觀點： 要求員工禁止穿艷裝是否過分？
是：員工又不是家奴，跟員工沒有任何關係，只要認真工作就可以。PK不是：怎麼也是前任董事，生平也為集團做過貢獻。作為員工應該和老闆一起吊念。
