中國研究生很少有一流成果的可能原因

題外話：沒想到我在科學網上建博客兩天，寫了三個，有兩上了博文精選，這對我是極大的鼓勵，為此我在10 月份儘量寫完我提出的6個問題，與大家探討。11月份我擬提一些科學上的問題，我以前當過大學老師，但現在只是一名研究生，沒有資格申請經費，我不知道我提出的科學問題別人做了是否算剽竊他人原創思想，因為我知道一篇好的Paper好就好在它的Idea上，我如有資格申請經費，我早就將我的Idea申請國家基金了，唉，沒辦法!

下面面正談我對中國研究生很少有一流成果的可能原因一些分析，是非褒貶，讓網友來說。

一、不出優秀成果的原因之一是生存問題

中國古代學者管子曰“倉檁足而知禮儀，衣食安而知榮辱”，現在HU CORE談社會主義榮辱觀，個人認為對現在過着豬狗不如生活的研究生們是沒什麼大作用的，你想想看家底薄一點的研究生，靠這二、三百的補貼，能心滿意足全身心投入到研究中去嗎？作調查、發傳單、家教、改高考卷或作業餘模特可以來錢的工作他/她們不嚮往嗎？

記得我在農大讀研究生時，陳章良從北大調來當校長，他的一個報告讓聽報告者圍得水泄不通，那就是改善農大教職工的住房問題與提高研究生的待遇問題。據說陳校長在談及提高研究生的待遇問題時舉了一個農大的博士生給女朋友買個棒棒糖都沒錢的例子，他說作為校長看到這種情況很心酸，其後果然對研究待遇大幅度提高，在陳校長到農大後，果然出了不少好成果，明眼人都知道，研究生就是列兵，是衝鋒陷陣的主力軍。可事實上中國的大部分研究生在待遇不好的學校學習，人家中科院為什麼能做些象樣的文章，那是因為待遇好，我在遺傳所陳受宜研究員的實驗室的時候就知道她的研究生衣食無憂。

人窮志短，舞女淚的歌詞就是最好的證據。舞女是為了生活的迫逼淪為人家摟摟抱抱的對象，同樣地研究生也是為了生活的迫逼走向學術行為不端的，這就是我所說的研究生是淪為“學術娼妓”的高危人群的原因。

二、不出優秀成果的原因之二是玩十項全能

如前所述，中國的大部分研究生在待遇不好的學校學習，我為什麼要說這些學校呢？因為這樣學校不但待遇不好，而且只重文章數量不重質量。我們都知道在國外，是誰的原創性思維，誰的貢獻最大，如是研究生的原創性思維，研究生獨立完成，很多導師會提出讓研究生單獨發文章的，具體例子很多，鄒老活着的時候就提到過他自己經歷這樣的事情。那麼國外為什麼現在出現越來越多的有共同作者的文章呢？因為完成一項有意義的工作，在現在講大交叉大融合的年代，一個人是不行的，大儒韓夫子曰 “聞道有先後，術業有專功”，我們老祖宗話在國內不為人重視，而在國外且大行其道。反過來看國內，低級重複的文章就是讓學生玩十項全能造成的，那麼導師為什麼要讓研究生玩十項全能呢？玩十項全能可以在量上取勝，因為很多人都記住了一個謬論—“量變到質變”，數量多了，質就上去了，就有名氣了，這在國內可能是這樣的，但從國際慣例來看，這只會被同行笑話，你的低級Stupid Chinese Idea(原創李飛，科學網，可能記得不對，請指正)縮寫SCI的文章超多，事實上你在國際同行中的威信越低。

我將畢業時，農大生院招來了鞏志忠老師當生院院長，當時他有一不能理解的問題，就是在甲生物克隆了這個基因發表了文章，同一個人在乙生物中克隆相同的基因又去發表文章的事情，他嚴肅地認為這是自我剽竊，我們把它說的輕一點，叫低級重複。那麼這個原因是怎麼造成的呢？筆者認為原因如下：

其一，實驗室條件的限制。國外好的實驗室都有實驗技師，一些常規的實驗可由他/ 她們做，或指導學生做，可國內很多實驗室沒有。還有就是有的實驗室連工人也不請，所有雜活都讓研究生自己做，現在的很多研究生連自己的身體都賴得洗乾淨，你說他/她能將實驗用的瓶瓶罐罐洗乾淨嗎？結果造成交叉污染，從SPW中都P出東西來也就不作為奇了。還比方說提個DNA、RNA什麼的，很容易的事情，會的也不肯給不會做，每一人一個攤子，讓學生玩十項全能，老闆曰“百家爭鳴，遍地開花”，也就是說可收穫很多不入流的很少有人能看到的低級Stupid Chinese Idea的文章。

其二，實驗室的老闆本身學術水平有限，又捨不得化錢到別的實驗室去培訓學生，而是採用讓新學生跟着老學生做低級重複的工作。讓新學生去掌握一些獨到的專門技術，本應是培養研究生的主要目的，當然培養一個學生是要很多錢的。象我的導師王先生那樣讓我到遺傳所去取經，從他的973中拿出了不菲的經費作為學費的老師，我想在國內是不多的。因為經費有限且也不好拿，很多國內做研究的導師雖然做些低級的Stupid Chinese Idea的文章，但尚有些科學的良知，沒有成為學術CHO(CHO，引自新語絲 http://xys.xlogit.com/)，所以錢不多，這也是沒辦法的。

其三，急於出文章。事實上，我在浙大聽王曉東老師談北京生命科學研究所組建時的宗旨的時候，我不得不讚嘆三位發起人，王曉東、饒毅、鄧興旺的偉大，據然一個好的想法可以五年不出文章，而我據我所知，在國內很多高校你五年不出文章，估計得捲鋪蓋了，更好笑得是我本科畢業進去工作的高校，聽以前的同事講，在老師一年要上三百節課的高壓下都要讓人必須出期刊網文章方可不扣獎金，那是有些趕時髦了。

有不妥之處請廣大博指出，有不全之個請補充，謝謝!

沈國明