補遺：錢學森三次論證“畝產萬斤”

　　作者：ZJY

　　閱讀JFF的《錢學森的血債會有多少》一文，感到剖析得鞭辟入裡，只是題
目用詞有點過分。古人曰：以史為鑑。對於這樣一件禍國殃民的事件，雖然距今
不過五十年，但現在的年輕朋友們知之不多，也沒有見到錢本人的反應。故而不
得不再作一段補遺。

　　錢學森在《中國青年報》發表的《糧食畝產會有多少？》的文章，毛澤東主
席是看過的。在毛澤東身邊工作過的老同志寫的《給毛澤東的三次上書》一文中
記載：1958年11月武昌會議期間，他應邀去東湖招待所毛澤東的住處交談。“我
特意問他，你是在農村長大的，長期在農村生活過，怎麼能相信一畝地能打上萬
斤，幾萬斤糧？他說看了錢學森寫的文章，相信科學家的話。原來1958年農業放
高產衛星時，錢學森在《中國青年報》發表了一篇文章，說太陽能如果利用了多
少，科學論證，一畝地可打幾萬斤糧。錢的文章對毛固然起了作用，當時我心裡
想，一個自己種過地對農業如此熟悉的人，恐怕主要還在欣賞群眾的沖天幹勁，
也相信這種積極性或許能創造奇蹟，不想給這種‘熱情’潑冷水，因而對高產
‘衛星’寧可信其有，不願信其無吧。說受錢文影響，是否有點推卸責任呢。”
責任當然主要在最高領導人身上。但不管怎麼說，錢文為放“高產衛星”提供了
“科學依據”。

　　其實，錢先生早在《中國青年報》文章之前，已經公開發表了這個“創新”
觀點。1958年4月29日，《人民日報》第七版頭條以中國科學院力學研究所所長
的名義發表錢先生的文章《發揮集體智慧是唯一好辦法》。文中有一段文字談到
“我覺得科學的躍進要乘風破浪，這是完全可能的”。他說，“既如此，我們就
應該把眼光放遠些”。接着，他以農業為例，說：“從農業發展綱要四十條提出
來以後，全國農業合作社的社員們生產情緒高漲。尤其在去冬以來，在黨的領導
下，真是排山倒海。……在科學研究方面應作好準備，到時候我們就能跟得上去。
在這一點上，我是外行。作為一個搞力學的人來說，不免總是從能量方面來考慮。
最近我算過這麼一個粗淺的賬，就是地球上一個單位面積上，受太陽的能有多少。
假設我們說，一天太陽光照在地面上，只照八小時，一年三百六十五天，八小時
太陽光照上去，如果我們只計算1%的能用來轉變為植物有效利用的能，這個能把
水和二氧化碳轉變為澱粉，那麼就可以在一畝面積上年產約八千市斤的淀
粉。……”下面還有不少文字，不引用了。看到這段文字，公眾一定會發笑。一
個科學家怎麼那麼天真？科學的假設是憑事實作依據，還是憑腦子胡思亂想得來
的？一年三百六十五天中就沒有陰雨天？每天都有莊稼在地里長着嗎？八千市斤
澱粉合多少糧食啊？科學就是這麼“跟得上去”的？真可謂“識時務者為俊傑”
也。錢先生的眼光太遠了，叫袁隆平院士望塵莫及。具諷刺意義的是，當天《人
民日報》頭版頭條消息是湖北襄陽專區“夏收作物增產一倍已成定局 二十萬
畝小麥畝產可達千斤”。儘管這已經是虛假的報道，但相比錢先生的遠大的眼光
卻是短小得可憐呀。

　　“實踐是檢驗真理的唯一標準”是當代中國大多數人的共識。那麼，經過
1958年的農業實踐，“畝產萬斤糧”的夢幻已經破滅。到1959年初春，大躍進的
勢頭有所減弱。可錢學森還處在幻想之中，而且有進步。1959年第5期《知識就
是力量》雜誌發表了錢學森的《農業中的力學問題》一文。作為中國力學會理事
長的他，竟“創新”到提出“農業力學”的地步，真叫人佩服得仰天長嘆。我不
是內行，無法像JFF那樣作鞭辟入裡的剖析，只得將其文章的開頭幾段摘引在這
里，讓公眾共賞這段奇文：

　　“這幾年來，中國人民在黨的建設社會主義總路線的光輝照耀下，精神振奮，
意氣風發，無論在工業戰線、農業戰線上，都取得了很大的成就；特別是1958年
大躍進以來在同一設備條件和土地上，生產量提高了許多倍。由於這種生產上飛
躍的發展，也就出現了一連串新的科學技術問題，要求科學工作者去解決。我在
這裡想提出其中一個問題，就是農業高額豐產技術中的力學問題。

　　“我們都知道，力學是處理機械設計的問題的，是處理高速飛機設計問題的，
是處理水流和氣體流動問題的，怎麼農業高額豐產里也會出現力學問題呢？

　　“要說明這一點，我們得先計算一下在我國平均緯度的地方，一年之中在每
一畝地上到底有多少太陽光落在上面。這個能量可以用各種單位來表現。我們這
里選用從水和二氧化碳製造出碳水化合物的斤數來計算，這是因為植物的生長正
是利用水和二氧化碳來製造澱粉和纖維這樣碳水化合物的。我們算了一下，一年
中落在一畝地上的陽光，一共折合約94萬斤碳水化合物。如果植物利用太陽光的
效率真的是百分之百，那麼單位面積乾物質年產量就應該是這個數字，94萬斤！
自然，高等植物葉子利用太陽光的效率不可能是百分之百，估計最高也不過是
1/6，這就是說，單位面積乾物質的年產量大約是15.6萬斤。但是植物生長中所
積累的物質，只有一部分糧食，像稻、麥這一類作物的穀粒重量，約占重量的一
半，所以照這樣算來，單位面積的糧食的年產量應該是7.8萬斤。這是說全年三
百六十五天都是晴天。如果因為陰天而損失25%，那麼糧食的畝產量應該是5.85
萬斤。這是說，作物要在全年都生長，如果僅在暖季才長，也許要再打一個2/3
的折扣，那麼平均畝產量是3.9萬斤了。

　　“同樣的計算也可以用來估計快速豐產林木的數字。這裡相當於糧食的是蓄
材量，也就是每年每畝地上的積累的木材重量。如果是常綠樹，全年都長，每畝
地的積累的木材重量是5.85萬斤；如果是落葉樹，就是3.9萬斤。倘若木材屬於
輕質的，重量按每立方米900斤計算。那麼全年都長的常綠樹，每畝每年可以積
累木材63立方米，而落葉樹每畝每年可以積累木材43立方米。……”

　　總算他還知道一年365天中有陰雨天。可是成熟糧食收割後新種未下時又怎
麼算？冬小麥不長在暖季又怎麼算？僅光合作用就能叫一畝地產94萬斤碳水化合
物嗎？樹木與糧食的碳水化合物是一致的嗎？錢先生的想象豐富的叫人跟不上，
簡直達到了異想天開的境界。加之一連串的“如果”、“倘若”，真是令人景仰
的“植物力學家”啊！可是，在科學研究問題上可以毫無根據的亂起概念、憑空
想象地列舉數字嗎？，連對一名合格的科技工作者的起碼要求都沒有達到。敬請
諸位想一想，這又是什麼科學？

　　更有諷刺意味的是，毛澤東主席逝世後，錢先生於9月16日在《人民日報》
發表文章《終身不忘毛主席的親切教誨》，回憶同毛主席的幾次見面。其中，他
寫道：“1958年10月27日，毛主席親臨中國科學院科學成果展覽會。毛主席第三
次接見了我。毛主席肯定了展出的科研大搞群眾運動的成績，指出要獨立自主，
自力更生，敢於走前人沒有走過的道路。毛主席的教導撥正了我做科技工作的方
向。”難道1958年的“農業力學”是毛主席撥正的？

　　寫這段補遺只是想講一些不能遺忘的歷史事實。

　　2007.11.24.定稿