原本是微風拂面的四月，忽然間便傳來“海淀區區長周良洛與妻一起被雙規”的消息。在網上的簡要介紹里，白紙黑字寫着“周良洛是……，1978年到1983 年就讀於清華大學電機系,……從1983年到1988年,周良洛任職於清華大學團委、學生處,1989年9月任清華大學團委書記。……”換句話說，既是校友，又是師兄，還是長輩，同時又作為曾經的領導，和顏悅色，抑或是兢兢業業過。只是今日好像也淪為了可恥的代名詞了。
年輕的大學生們往往習慣於爭論母校的優劣，或是沾沾自喜於本校院士的具體數字。然而卻偏偏有我這樣喜歡鑽牛角尖、沒事喜歡看看母校另一面的人存在。年輕有為的鄭燕康的德語說的異常地道，然而卻折戟紫荊的基建工地；風雲一時的慕綏新慕大人，好像也成為清華的貪腐代表人物了。沒錯，清華終究還是舉全國之力修建起來的世界一流大學，各行各業的許多領頭人也是清華的高材生——除我之外。然而縱然如此，似乎因為清華當公僕的基數一大，被雙規的人也會令人吃驚的多。如果真的統計下各高校的貪官榜，或許清北也名列前茅。
當然人的變化是隨時間的流逝、環境的變遷而不斷發生的。應該說師兄師姐們在學校里還是人之翹楚。然而怎麼就立場日漸不堅定、而最終身陷囹圄了呢？我們的清華在貢獻了一大批傑出的領導人、科學家的同時，卻還要蒙受另些人給我們帶來的恥辱，這又怎麼解釋呢？
是的，沒有一個學校願意去宣揚自己畢業生里的恥辱。然而這是事實。都說大學是人生觀世界觀逐步形成定型的階段，可偏偏還有些明日之星糊裡糊塗的被認定為國之棟梁，而偌大的學校似乎幾十年如此，心有餘而力不足，又因為什麼呢？
在我看來，清華之所以有大批貪官記錄的尷尬，主要原因或許還在於其定位的錯誤。長期以來國家以強力的方式在確保高等教育的飛躍，主要是借住清北等少數點的巨大投入。這種投入不但體現在經濟上，而且還在政策制度等方方面面。本來其初衷在於帶動整個國家的科學技術的迅速發展，但是從現在回過頭來看，這樣的模式也許早該摒棄：它偏重科技的發展而忽略人文精神的培養，以犧牲千萬普通人受教育權利來培養一支尖端的科技隊伍。中國的大學好像在建國後就迷失了自己的方向，仿佛一個個職業技術專修學校，而非真正的社會的道德、文明的基石與捍衛者——正如西方的大學所履新的義務一樣。因此我們的大學，尤其是以清北為首，是有強的技術能力而少博大的人文胸懷，是榨取基礎教育資源而栽培在溫室里的花。每一個進入清北的學生似乎都被視為狀元及第，仿佛帶來的不過是家族的飛黃騰達與個人的事業有成，卻少了對社會公民意識的培養、少了對國家主流道德與文明的自我批判意識。清北在舉國之力的栽培下，成功的建設了一支具有高智商的工程師與專業技術人員的隊伍。它與中科大的少年班一樣，可以像變魔術般貢獻給歐美一批傑出的科技人才，然而時至今日，依然沒有出過一個思想的大師、社會良知與道德的捍衛者。
因此，縱然是清華新聞學院的教授，也會公然提出要嚴厲限制網絡言論的自由，縱然是昔日清華風華正茂的學長，卻原來也做的聲名狼藉的事業。清華和北大之所以被人們所“崇敬”，不過是因為它畢業的學生可以找到更好的職位，可以拿到令人羨慕的高薪，可以衣食無憂的過上白領乃至金領的生活。然而捫心自問：我們的父母除此之外，他們是否是因為學校本身的偉大而讓自己的子女來此就讀？——似乎很少、很少。每當春暖花開的季節，清華園裡便熙熙攘攘、人潮湧動，那是慕名而來的中小學生，還有望子成龍的父親母親們。聽到的多是：“長大了我也要考清華大學！”是的，這些話會讓我們這些清華人自豪——然而，除此之外呢？我們除了給國家貢獻了專業的技術人才外，是否就一無所有了？雖然這些傑出的人才里，有我們的總書記、有前總理。但是一個不能時刻自省與自我批判的學校，是無法真的面對自己的社會責任的。當它僅僅成為留美預備學堂，或者是作為單純的白領培養班，再或者是各企業老總、公僕們的鍍金的場所以外——我們愛的清華，你真的、真的成為社會良知的代名詞了麼？你真的代表了我們這個偉大而嶄新的國度的內在的精神麼？
清華有擅於潑熊的名士，北大有勇於投毒的女俠，儘管是個案的發生，絲毫不代表我們這個學校就是如此的陰暗——然而禍起蕭牆之時，外面多少人在嘲笑與幸災樂禍，仿佛清北便是如此不堪之地。只是我們自己追問一句：我們又在道德和良知上為社會貢獻了多少？又怎能責怪他人的譏諷與嘲笑——畢竟，在許多中國人的心目里，清北太遙遠、太遙遠了。遙遠的只模糊看見院士的身影，聆聽荷塘的梵俄玲，虛無縹緲，實際的唯有期望自己的子女也能進清北、當大官、掙大錢。
如果說一定要紀念我們真心愛的清華的96年校慶，希望這所記載了無數輝煌歷史的名校可以勇敢的面對自己的傷痕。昔日文革的盲動早已成為過去，然而今日改革的浪潮卻又將那麼多優秀的清華的學長們席捲進來，成為四月明媚陽光下那堪的傷疤。如果我們愛的清華真的想成為一所人們可以在心裡視為聖殿的所在，就應該鼓起勇氣將這些恥辱告知我們的後人，告訴他們我們不但有許多傑出的校友，還有許多為歷史所唾棄的人。如果我們愛的清華想以何等方式來迎接自己的百年大典，就應該勇敢而光明磊落地承認自己的不足。清華不能僅僅成為一所單純傳授單一科學技能的學校，而應該以更廣闊的視野來構建社會良知與道德的基石。每一個走進與走出清華園的人，都不僅能感受到工字廳典雅的美，荷塘寧靜悠然的夜，更可以從中汲取歷史與文明的力量。純粹的五道口技工學校是沒有出路的，無論它擁有多少的院士、合併多少文科院校。源於精神理念的自我批判，才是厚德載物的基石，才是自強不息的內涵。
恥辱獻給已經到來的清華96周年校慶，未來獻給清華的百年華誕。
--
寶馬