我做了幾年“教育與學術”欄的讀者。起因於我對教育界和學術界的消息，動向有很大興趣。看了一段時間後也感到許多來這個欄目說話的人背景好像也很“高尚”，許多是學界翹楚。但遺憾的是這個知識來自於許多寫手對自己身份的說明和顯擺，而不是來自於帖子內涵的深刻和行文的雋美。相反，若沒些思想準備的突然進了這個欄目，會誤以為是進了一個市井罵街的地方。

難道不能對爭辯的對手持有起碼的尊重？即便是政治上的分歧，也不至於墮落到罵街求勝的水平上吧？

難道這就是我們這些接受了幾十年東西方教育（學貫中西？）的知識人（包括名校教授？）的教養和修養？

我曾經偶然看過一個爭論哈佛和斯坦福誰更優秀的論壇，爭論的人大多是些大學本科學生。這個論題本身是有點無厘頭，但爭論的雙方很大的爭議點在於大多數人對自己喜歡學校的褒獎落在了生源成分廣雜上，都強調自己喜歡的學校有更強的生源廣泛性。不能說裡面絕對沒有個別的粗言鹵語，但百分之九十以上的人都在以理服人。其實爭論的結果能不能服人並不重要，重要的是大家互相啟發了不同的思維方式，不同的看世界角度，從這個意義上看，爭論的對手都應該受到尊重甚至可以視為“諍友”。

我現在理解中國的知識人不被尊重，很大程度在於知識人的身上體現不了知識給予人的文明進化特徵。

如果不肯改進，那就不如改名。至少能讓這個欄目名副其實，不至於讓“教育”和“學術”蒙塵，也許說“蒙污”更合適。