路甬祥：袁隆平完全有資格當選中科院院士
2008年03月14日 16:48:23 　來源：人民網

袁隆平談雜交水稻:5年內再多養活3000多萬人口
今天（14日）下午，全國人大常委會副委員長、中國科學院院長路甬祥做客人民網強國論壇，與網友在線交流。有網友指出，袁隆平沒有當選中國科學院院士，卻獲得了篩選條件更為嚴格的美國科學院外籍院士的稱號，能否從這一現象中反思一些什麼？

對此，路甬祥表示，袁隆平完全有資格當選科學院院士，之所以沒有能當選，是因為那時候科技界，包括院士群體當中，對於一個人成就的評價，也有一定的局限和偏頗，主要強調生命科學，當時比較強調的是在生命科學的前沿領域是否創造了新方法、新手段或者新思想，那就要求從分子生物學的角度來考察，當時袁隆平先生所做的還是用比較傳統的雜交辦法來做的，所以沒有能夠選上。

路甬祥指出，其實，按照院士章程的規定，並沒有說要用什麼方法，只是說他在某一個領域裡面要有系統的、重要的創造和發明。袁隆平先生創造了雜交水稻，它的產量提高幅度很大，在中國能夠多養活7000多萬人，這是一個重大的貢獻，這個技術傳播到東南亞，傳播到其他國家，世界上都承認他是對人類有貢獻的傑出科學家，他的貢獻是重大的，而且他的成就也是系統性的。

所以路甬祥個人認為，袁隆平完全有資格當選中國科學院院士，這只不過是一個歷史上的誤會。

一代學霸鄒承魯死了，方舟子之流你還靠誰？ 標籤： 方舟子 偽科學 袁隆平 反偽 科學
不能不承認鄒承魯先生曾經作出巨大的貢獻，但這絲毫無法掩蓋其內心的卑劣和偽善。故意壓制袁隆平先生，可今年人家袁隆平獲得了美國科學院外籍院士的資格，也恰恰在今年鄒先生駕鶴西去，是鬱悶而死的吧，還是後悔而死，後悔沒有把袁隆平壓制住？把與現在美國獲得諾貝爾的同樣研究作為“偽科學”運用文革裡面的手段進行打擊，致使相同的研究中國遠遠落後於國外。並且還指使方舟子之流瘋狂的攻擊中醫，是鄒先生年齡大了，老糊塗了，還是其想把學霸的魔爪伸向他根本不懂的領域？無論一個人的貢獻有多大，其內心的卑劣和偽善都不會因為其的貢獻而減少，而只會因為其把持着巨大的權力使其的卑劣和偽善暴露無遺。不知道假如有一天鄒先生把持了國際學術界會不會把愛因斯坦也打成“偽科學”，因為你和你的爪牙的一舉一動都說說明了，只要是你們不懂的，你們就想將其扣上偽科學的帽子。一個學者，著名學者，把持了巨大學術權力的人，一個根本不懂什麼是科學，不懂得科學是怎麼進步的，不懂的學術寬容，自以為把握了真理的，一概將自己不懂的就視之為偽科學加以打擊的人，還整天鼓吹自己的善，鼓吹自己的反偽科學的成果，這樣的人早晚都會為時代拋棄，為人們唾棄。愛因斯坦也深深知道跟大自然的奧秘相比，科學知道的只是那麼一丁點，科學需要不停的進步去知道的更多一點，而鄒先生和其爪牙卻自以為自己掌握了真理，真是可笑之極。中國的學術界是到了考慮一下根除學霸的時候了，學霸的存在比真正的偽科學更加阻礙了科學的進步，因為學霸們可以很容易的把別的學者對科學的探索扣上偽科學的帽子加以打擊。也提醒那些善良的人們，在一些人揮舞着反偽科學的大棒的時候，你們要看清，用自己的心看清，那揮舞着反偽科學大棒的人的內心想的究竟是什麼，那些所謂的偽科學是真正的偽科學，還是人們對大自然的一種有益的探索和嘗試。

鄒先生駕鶴西去，方舟子之流哭的是何其痛心啊，他們痛心的難道真的是一位具有巨大學術貢獻的大師的去世嗎？不是，他們也許痛心的是，這一下，他們的後台倒了至少一大半，以後也許不能像之前那樣揮舞着偽科學的大棒打擊別的學者的有益的探索和嘗試了，也許他們會就此退出歷史舞台。那個演出着偽善和卑劣的舞劇的舞台會讓位給一個純潔的，鼓勵學者們探索大自然的奧秘的具有學術寬容精神的新的舞台。這個舞台的主角不再是鄒先生和方舟子之流，而是有良心的，真善，真美，真得懂得科學的新的演員。讓我們歡呼，讓我們雀躍，讓我們熱烈的擁抱這個新的舞台早一日到來吧，那將迎來中國的科學學術界界百家爭鳴，百花齊放的新的春天。寒冬即將過去，我們難道不應該由衷的喜悅嗎？

我期待着那一天的到來，期待着。

寫完了，心中有點竊喜，沒想在自己諷刺挖苦別人的本事還是真不小啊，哎，這是看金庸先生的《天龍八部》看的，只不過是學了學慕容世家的以彼之道還施彼身罷了。