關於新聞自由和媒體客觀公正的小辯論 |
送交者: 南海之子 2008年03月22日08:27:29 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
看到有人談西方媒體,南海之子也有一些小小的見解。以前有美國友人在南海之子面前抱怨中國新聞不自由,一言堂等等。南海之子靜靜聽完他的見解後突然問了一句:“那你認為美國的媒體是否公正呢”?他說有新聞自由的國家媒體都很客觀公正。南海之子回答說“既然大家都客觀公正,那要那麼多媒體幹嗎呢,有一家客觀公正的媒體不就足夠了嗎”? 友人解釋說,其實美國的媒體也有偏見,但是有足夠多的媒體相互監督之後,整體效果就達到了客觀公正。南海之子說“你的意思是,媒體都是有偏見的,讀者只有閱讀許多媒體的報道後才能知道事實的真相,是這樣的嗎”?友人表示同意。南海之子又問“那麼你讀過中國的媒體報道嗎?讀過所有的中國媒體報道嗎”?友人說他不會中文。南海之子說“既然你無法閱讀所有的媒體,又怎麼知道美國媒體的報道就客觀公正呢”? 友人啞口無言,只好說中國的媒體是共產黨一手操縱,帶有偏見,沒必要讀。南海之子說“你的意思就是說,有偏見的媒體我們都不應該閱讀,是嗎”?友人點了點頭。南海之子接着說“你剛才還說,所有媒體都是有偏見的,現在又說不應該閱讀有偏見的媒體”。那我們還要媒體幹嗎呢? 這次友人終於徹底啞口無言。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 追憶茅廣軍教授 | |
2006: | 不敢出面調查 大學袒護學術腐敗? | |
2005: | 中國各地受教育程度人口 | |
2005: | 誰是諾貝爾的囚徒:徘徊在名利與良心旋 | |
2004: | 化學: 有機合成牛人點評 | |
2004: | 遙遠的掌聲:哈佛的經久不衰與北大的銷 | |
2003: | 如何看待法律學校排名和學校選擇 | |
2003: | 留學俄羅斯 | |