饒毅，施一公都是出類拔萃的人物，人品也好。方舟子也算傑出人物。可惜在中國浮躁加“捧殺“的環境中，被搞得不認識自己了。在正常環境中，就是學術上作出騾獎成績，大家慶祝一番，完後該干馬乾馬。可在中國不同，離真正有意義的大發現還差十萬八千里就開始溢美宣揚，加官進爵了。 這些書呆子以後就是“宏觀”指導學術了，進一步就是“宏觀”指引年輕人前進的方向了。也覺得自己是不是天上什麼星宿下防到人間。饒毅的北大講演就不講了，施一公的“democracy in the U.S. style simply does not work in China”玄外之音我看與方舟子的解釋差不離。誰講過中國要民主就是要美式民主了？美式民主又怎麼了？難道美式民主的基本精神中國就能例外。方舟子寫那“舉報”只是見身上的注意力日減，就要仍磚頭惹點事。好不容易有幾個學者願意回來長期工作，是騾是馬你先讓他溜溜行不行？就算腳踩兩隻船又怎了。 在學術官僚得勢的情況下，留條後路咋就不准？方舟子把施一公等人搞得灰溜溜地學術官僚們是最高興了。饒毅，施一公等人經令人感動的良心考問毅然回國不是人人都能做到的，如能發揮特長在國內搞出什麼震驚世界的發現也說不定，能敢於改變壟斷的科研體制求之不得。覺得搞學術不過隱在政治上想插一腿也不是不行，但不能看誰勢大就跟誰。