奧巴馬與未來四年的中美關係 林曉 記得2000年布什上台時在北京的一次朋友聚會上, 一位中美問題的專家擔心美國共和黨總統上台, 特別是錢尼和拉姆斯菲爾德這些右翼政客會對中國實行圍堵外交, 從而把中美關係拉向倒退. 我當時就指出這種想法是悲觀的. 美國的政治是這樣的, 一個左翼的政府必然要刻意劃清和共產主義國家的距離, 肯尼迪如此, 約翰遜也是如此. 而真正在歷史上對共產主義國家走和解道路的, 卻是美國歷史上最右翼的總統尼克松. “最左的總統發動了越南戰爭, 最右的總統結束了越南戰爭”. 歷史不是用意識形態來劃分的, 而是用事實來說話的. 毫無疑問, 奧巴馬是美國的左翼, 這一點從他對醫療保險屬於權利而不是責任和特權的觀點就鮮明的標示出來了. 奧巴馬會更重視人權, 不會重蹈虐俘門這樣的醜聞, 奧巴馬在意識形態上會和社會主義非常接近, 但那絕不是說奧巴馬會和胡錦濤以同志和兄弟相稱. 奧巴馬將會刻意拉開和中國的距離以標明他是美國人民的總統, 而不是共產國際在美利堅合眾國的黨代表. 勝選伊始, 奧巴馬外交動作就準確地顯現出他正在沿着牛頓力學的軌道精確地運行着. 很顯然, 中國的領導人在美國總統選舉的期望上是把奧巴馬當作同志來對待的. 奧巴馬的勝選, 讓胡智囊中美國問題的專家們着實高興了一下, 以至於胡總書記先聲奪人, 搶在美國的許多盟友之前向奧巴馬同志發出賀電. 然而一個熱臉卻碰上了冷屁股. 奧巴馬給九個國家回電錶示感謝, 這九個國家包括了韓國和日本, 卻沒有包括中國. 也就是說胡總書記連老九都沒有排上. 你可以說奧巴馬還沒上任就給中國甩了一個大巴掌, 這當然不是不可能的. 美國民主黨雖然在理念上與社會主義比較接近, 但更強調人權的概念, 奧巴馬的同志里充滿了對中國政府集權主義的批評家, 南希皮洛西就是其中之一, 南希是奧巴馬的好朋友, 中國政府對南希已經是恨之入骨. 但我卻對南希很客觀, 世界上因為有了南希這樣的理想主義者, 才使人類的基本權利多了一些保障. 當然以此下結論說奧巴馬和中國在未來的關係中一定很糟也是為時過早. 奧巴馬如果給中國第一個回電那才叫出乎意料呢. 奧巴馬的外交動作, 很象一個中國毛澤東時代出身不好的地富子女, 必須着意表現自己是可教育好的, 所謂出身不由己, 道路可選擇. 畢竟美利堅是一個資本主義國家. 對於胡總書記來說, 也不要覺得被羞辱了. 奧巴馬不回電, 在禮節上和感情上都欠了胡總書記的一個人情. 如果奧巴馬深通人情世故, 他也許會在後來加以補償. 當然如果他連欠疚之心都沒有, 那這個朋友, 不交也罷. 自古左派多春秋. 整一個社會主義陣營, 從來就沒有安寧過. 從南斯拉夫的鐵托, 匈牙利事件, 到中蘇決裂, 中越兵戎相見. 再看共產黨內部, 更是紛爭不息, 除去斯大林貝利亞時代的紅色恐怖不談, 張國燾, 王明, 高崗, 劉少奇, 彭德懷, 林彪到胡耀邦趙紫陽. 就連台灣, 如今鬧事的也是一幫當年的共產黨徒們. 相比之下, 西方各國還真沒見過他們紅過臉. 奧巴馬如果不傳統意義上左派, 相信他在外交的處理上也應該是理智和溫和的.