你的帖子有客觀的一面，但也有幾個誤區。 我建議你讀讀英語的歷史，了解16世紀前的英語狀況，了解那時英國社會底層和上層社會使用語言的情況，了解此後到工業革命前後英語的發展，及其後海外擴張而帶來的英語全球傳播。建議你關注17世紀John Lock為代表的有識人士為英語在英國的推廣所作的不懈努力（他的著述“The Importance of One’s Own Language”闡述的觀點和這裡宣傳民族文化的主張如何驚人的切合），關注Samuel Johnson和Alexander Pope等人在規範英語和翻譯古羅馬古希臘文化方面做出的重大貢獻，特別要了解當時英語是如何在這些上層有識之士 的推動下，在一個世紀左右的時間內，從下里巴人而變成”雅俗共賞“的語言的， 從而把英語從拉丁和法語的壟斷下解放出來的。 如果你了解了這段歷史，再回來看這裡的文化爭論，你還認為中華文化的倡導者是自信心不足？ 你把這裡的爭論視為“誰好誰壞，非黑即白“的紛爭。這裡一方是瘋狂的抹黑文化，另一方是堅定地維護文化尊嚴，在你眼裡居然成了無原則的互相攻擊。我只能說，朋友，你是out of touch啊！ 你意指我們對反文化分子態度“不平等“， 有”盛氣凌人“之嫌。你知道對君子待以君子，對小人待以小人的道理吧？對瘋狂的極端者，我們固然不會也不必pull our punch； 而對理性的討論者，我們難道不是擺事實講道理的嗎？反文化分子懂平等嗎？他們騎在善良中國人的頭上do the dirty on them, 這就是他們的平等？一個狂漢沖者人群口吐狂言，有人站出來對其大吼一聲，這難道越軌了嗎？ 至於“文革“一說，網上的反文化，和文革以破四舊名義毀滅文化和文物，是一脈相承，如出一轍； 我甚至懷疑這些人沒準就是當年從事打砸搶的紅衛兵！ 朋友，你是否keep your finger on the pulse of the debate？