我大致讀了姚國華的演講，感到其觀點是不對的，基本理由如下： 姚國華將中國在許多領域的落後，歸結與中國人一味地崇尚西方，失去自我文化， 缺乏獨立，首創意識等等。姚國華忘記了一個基本歷史事實，一個世紀以前，日本 像中國一樣落後，日本學了西方，強盛了，中國人也要這樣做。還沒聽到有人將日 本的成功歸結於是日本發揚自己傳統文化的結果。 日本人當年“全盤西化”，才有了今天。中國人時至今日還不能全盤西化。其唯一 的根源就是，中國有一個5千年的歷史包袱！ 與日本人相比，好像一個世紀前，一 個老頭與一個小伙子站在同一歷史起跑線上，結果可想而知。 中國人有許多問題，中國人的自卑不是天生的，不是“愛”自卑，而是相反 - 其實 這是一種性格的兩個表現。 中國人缺乏的正是西方文化中的“理性”這種東西。中國人的理性薄弱表現在抽象 能力貧乏 - 如，音樂符號，數學符號，醫藥理論，文字系統等等 (從這些領域，如 果細心比較西方的領域，可以看出某種一致性的東西)。多年前，我也加入過中文與 英文誰優誰略，當我從一更廣的角度看中國文化後，“心哀莫大於死”。 中國文化從整體上說是人類歷史發展的“偏枝”，而西方文明是主流。沒有西方文 化，可以說就沒有今天的世界。我們卻不能這樣說中國文化。多年前，我在大學任 教時，一個美國的歷史學和哲學的教授對我說過，中國一切先賢，聖人所表述的先 進思想，都被西方的學者先後以不同的形式表達過。聽畢，我一時無語。以後，我 一直試圖找到反例，只到多年後作罷...