言真情君提出了一個很重要的問題：醫學歸醫學，科學歸科學，法律歸法律，宗教歸宗教等等，並且猜想我生病了，也要看醫生。 我可以證實你的猜想，我也要看醫生。人的身體有病，需要看醫生。人的心靈有病呢？ 我曾經接觸過，兩個精神出問題的學生。我發現，我可以和他們談話，但無法和他們進行實質的溝通。似乎，他們陷在他們自己的精神世界裡，任何別人的話都無法穿透他們自我設置的精神防護線。 我是一個好反思的人。我就提出了一個問題：誰是最正常的人呢？精神病患者大多有一種強烈的不安全感，我們不是也有嗎？我們本能地希望自己有很多的資源，可以保障我們和家人的安全，使家庭免於危險。所以，我們買保險，存錢，等等。 我想在正常和精神病患者之間沒有一個截然分明的界限，只是我們能不能感覺到罷了。我們有時會突然發怒，突然憂鬱。只是因為我們仍然保持了和別人可以溝通的狀態，可以回到人類社會大家庭的精神空間罷了。 有的精神病患者完全斷絕了和人溝通的可能性，而有的可以溝通，但常常誤解別人的意思，把別人的好意解釋成惡意。因此，能不能理解別人的話，不光是語言的問題（漢字），同樣依賴於“接受機”的狀態。 我想你會同意人不僅有個肉體，還有靈魂或者精神的吧？肉體有病，需要醫生治療；精神有病呢？需要心理醫生。 起初，我基於我的自然科學背景而質疑嘲笑聖經的矛盾百出，我最反感人可以活幾百歲和各種神跡。有個朋友向我推薦道教，說“道教不交符合科學”。我當時很驚訝，科學強大到可以鑑別哪個宗教更合理的程度嗎？後來，我醒悟過來，聖經不是一本科學的書。 上帝賜給我們聖經地一卷書“創始記”，不是告訴我們如何創造一個世界，而是告訴我們：他才是這個世界的主人，而人是最高貴的被造物，是這個世界的管家；也啟示我們，神是愛，他像迎接一個新生兒一樣準備好伊甸園，好讓人類居住。 你會指責一本歷史書不符合科學嗎？你會指責“論語”不夠科學嗎？我想不會的。同樣，聖經不是一本關於科學的書，而是關乎人的靈魂的書。如同物理學是關乎自然規律的，聖經是關乎人類靈魂規律的。在基督徒看來，聖經是在屬靈規律上是無誤的，可信的。 關於法律什麼的，我的觀點是：宗教是文明的核心。其他的一切都與反映那個文明的價值體系有着千絲萬縷的聯繫，被那個宗教決定了。西醫反映的是西方宗教對人的認識（人的肉體是個機器）；而中醫反映了中國哲學對人的認識（陰陽全息）。法律也一樣，只是我不太熟悉。 開闊心靈，才能有好的溝通。一點想法，供你參考。