設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
空軍大院:論靈性智慧的檢驗
送交者: 空軍大院 2009年03月03日09:26:13 於 [教育學術] 發送悄悄話
論靈性智慧的檢驗 靈性智慧,是人認知過程的最高階段,是人獲得心靈自由,超越,無限與絕對精神 思維的本質與自然,美,融為一體,至潔,至聖的果實。達到此一理想,是有限生 命的個體存在與自然中的最高目標,最大意義,最後價值:蒼生無涯,唯此為大。 那麼,如此一境界,是怎樣獲得的?此一境界有什麼特徵呢?我認為,靈性智慧的 境界有如下標準:一,個人的誠摯心地;二,歷史的檢驗;三,社會的最終認同。 一切偉大的心靈,必然首先產生於個人,並終將為歷史接受 - 靈性智慧,尤其如此。 舉例來說,一個一生默默無名的畫家,畢其全部身心,最後創作了一幅自認為最理 想的畫。他 / 她,如果是一個靈性智慧的探索着,可以首先問自己這些問題。 首先,探索靈性智慧的個人,必定是出於誠摯的心地,而不受絲毫的功利趨勢,為 任何的世俗所誘惑。靈性智慧的探索者,只要審視自己的內心,既“捫心自問”, 就知道自己是否虔誠。“心靈至誠,金石所動”,就是如此。 第二,探索靈性智慧的個人,是否自始至終堅定執着自己的信念,是獲取靈性智慧 的必經之路。一切三天打魚,兩天曬網,虎頭蛇尾,半途而廢的嘗試,都無濟於事。 靈性智慧,只“青睞”於永無休止的探索者。而且,靈性智慧,在探索者的心中, 在探索者的生命中,其價值,是“逐漸”增加的。也就是說,面對一幅畫,探索者 會不斷發現自己始料不及的新的價值。其實,這幅畫的意義,早已超出了其創作意 圖本身。這一切,都是對靈性智慧探索者必經的歷史考驗。 最後,探索者的靈性智慧,必然終將會被社會所認同。靈性智慧的誕生,多半迎來 的是社會的冷嘲熱諷,譏笑辱罵,無情的打擊報復。這是因為靈性智慧的表象,總 是“欲言還止”,總是“有負眾望”,總是與社會“格格不入”,總是“大智若愚”。 但,現象,畢竟不是“本質”,而且,它是與“本質”相反的,否則,它就不會被 稱之為“現象”。而正是,靈性智慧,作為尋找真理的工具,它畢竟不能永遠隱藏 住自己內在,不斷透出的光芒。人類社會在不斷的變遷中,每當重新審視自己過去 的一切,後來的人們,都會驚訝自己前輩的無知,都會禁不住問自己的先人,他們 怎麼會遺漏如此寶藏,因而導致了我們今天的重要發現。 想一想,人類幾千年來,一切的偉大的創作,從文學到藝術到美術到音樂到繪畫。 一切真正的靈性智慧所必然經過的“形像思維”,是不是經歷過大約相似的路程呢? 反過來說,整個人類的認知縮影,就是一個民族的認知縮影;一個民族的認知縮影, 就是一個人的成長認知過程的縮影。只要是“人”,你怎能容忍把自己等同為一 “低等動物”,而忘記了自己這至高無上的“精神使命”呢?
0%(0)
0%(0)
  ZMZ.US saved a copy  /無內容 - zmzdotus 03/05/09 (160)
  好! 圖認識比數認識高. - 萬尊 03/03/09 (196)
  論牛尾巴的功能! - 言真輕 03/03/09 (377)
    My advice to you: - 空軍大院 03/03/09 (326)
      我的專業是經濟學,金融學!你想聊這個嘛? - 言真輕 03/03/09 (392)
        appreciate your honesty, but - 空軍大院 03/03/09 (335)
          你是學哲學的?好像你的哲學水平還不如我的語言學水平呢! - 言真輕 03/03/09 (233)
            u sound like a kid again!  /無內容 - 空軍大院 03/03/09 (262)
              學哲學的都是弱智的蠢蛋。腦子被左媒徹底洗黑的那種  /無內容 - gsm0 03/03/09 (213)
                junior? - 空軍大院 03/04/09 (145)
              我也應像你那樣寫點論思維與認知,論真理什麼的?嘿。。  /無內容 - 言真輕 03/03/09 (160)
                "好像你的哲學水平還不如我的語言學水平呢" IS! - 空軍大院 03/04/09 (155)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 小強海外留學小記
2008: 斯坦福商學院的博士都去哪當教授?
2007: 小小說:抹黑
2007: 金一:與方舟子談另一種抗衰老機制
2006: 中國對數學的投入不是太多,而是太少
2006: 繁瑣的英制度量與美國的保守主義
2005: 馬蘭: 中國父母,你這樣做值得嗎?
2005: 美國高等教育環境一瞥
2004: 教育的腐敗和腐敗的教育
2004: 評“博士生怒炒博導事件”