有人說了：職老，你怎麼還不認真的寫一本：創造論阿？ 我笑着說：時間味道，再過10年吧，我開始寫：物種原創。當然，我不寫，也會有人寫的，嘿嘿。 原因很簡單，證明創造論的難度遠遠的大於退化論和進化論，至少在寫HYPOTHESIS和SPECIFIC AIMS的時候，退化論大約只需要50個SPECIFIC AIM就可以了，但創造論則不同，至少需要500個。 與200-150年前的達爾文不同，我在寫“物種原創” (THE CREATION OF SPECIES) 的“創造子之創造” (THE GENE AND GENESIS) 時候，需要涵蓋的面更寬更京戲，我想，至少應該涵蓋一下幾個方面吧： 1)物種基因總普 THE UNIVERSAL GENE MAP， UGP。目前人類序列圖普已經完成，其他物種圖普正在進行，大約30-50年內，所有現存物種圖普可以湊齊； 2)物種基因搜尋庫，UGP NAVIGATOR OR UGP-GPS。 目前的NCBI等庫基本的BLAST功能尚沒有完全統一，類似計算機的系統MATCH問題，光基因編號就讓科學家們生氣； 3)物種基因對比軟件及其應用； 4)物種基因功能庫，到目前為止，只定位了很多已知基因蛋白的位點和功能，而其與整體功能特別是生理病理功能聯繫尚非常的窺法； 5)物種基因表達調控圖庫，這個我就不說了，仍然在追尋，大家； 6)蛋白-蛋白關係圖庫：包括BINDING，催化，修飾，連接，合作，降價。。。。剛開始。。。 7)創造子(GENE) 和 基因創造 (GENESIS)。這個屬於考古學的範疇，就是最後通過化石證明--所有物種在同一地質年代，誤差在其年代5%-10%以內，同時生成。比如，所有物種在1000萬年考古時間內同時發現 (這個誤差是同位素的測定誤差)。 8)化石是物種滅絕或者大規模災變的證據，而不是退化和進化證據； 9)物種從古到今正在減少，並且沒有任何新創物種產生--自然界，從人類對物種開始詳細記載100年內，只看到新發現物種，而沒有新創造物種--或者新基因造成物種。 10)物種關係樹THE SPECIES CONNECTION TREE 的最後建立。關係樹與進化樹和退化樹的唯一區別是：沒有那箭頭，而且可以更準確的描述物種之間的精密關係--因為可以不被因為進化論誤導的時間前後關係引起的考古地質年代標定的人為因素--THE EVOLUTION MISLEADING TIME。 最後的展望： 現在我們至少證明了：在150-160年前的某個早晨達爾文喝加非時畫的那棵單向單根分叉樹錯了。 這個，我想大家已經沒有任何的異義了。