邏輯兄, 言真輕兄, 版面變化太大, 不知兩位是否已參閱了我的十問和己經批駁了? 我認為中國落後的根本問題不是文字, 而是束縛我們思考, 束縛我們發展的東東. 文字只是無知者或有心人找來的代罪羔羊. 民國初年如是, 今天仍然如是. 從前: 人民一思考, 皇帝就緊張 今天: 人民一思考, 貪官就緊張 不把政治制度改革好, 不把吏治做好, 不將制約我們發展的束縛除掉, 只找些代罪羊來消費大家的時間和精力, 在語言文字上鑽牛角尖, 中國就只能繼續貧窮落後, 永無翻身之日了. ====================================================== 我對中文字的一些看法 送交者: 一目 2009年03月20日07:47:40 於 [教育學術] 發送悄悄話 下面是我的看法, 請參考. 一個民族或者國家是否可以快速發展, 不取決於所使用的文字是否為拼音字, 而是要看是否有公平合理的社會政治經濟制度, 良好的教育, 自由的思想, 和安定的社會. 根據下面十問的分析, 很明顯地, 文字不是社會發展的第一因素. 我們看問題要抓重點, 不應該本末倒置, 既然中文字不是最重要的因素, 就沒有必要往這裡鑽了. 當然, 對中文字的研究是必須的, 中文字本身也需要不斷的發展. 所以有興趣的同學, 是應該繼續研究中文字的優缺點, 繼續討論, 繼續爭論, 這樣可以啟發大家的認知和思考. 下面是一些批評中文字的觀點, 因為時間所限, 我只能舉這些例子回應一下: (1)中文難學 我有兩個真實的案例: - 一個九歲的新移民, 以前完全未接觸過中文字(連語言也不通), 第一年要課外輔導, 第二年已追及同班同學, 第三年開始, 只要字典在手, 已可閱讀報紙. - 一個八歲的小學三年級學生, 由於自小愛讀故事書, 已能毫無障礙地閱讀報紙, 只是間或會查問一下新遇到的字. 以中國目前的經濟能力, 付出三年或四年時間(和其他科目同期學習)掌握基本中文字, 成本並不太重. 問題是, 教學方法要正確, 有趣和有效率. 我不了解學習英語的小朋友的情況, 未能作比較. (2)中文書寫困難 我現在很少寫中文字了, 大多數時候, 是直接用電腦文書處的. 從前要抄寫分發等的工作, 已被高速打印機取代了. (3)外國人難學中文字 不妨讓他們學習漢語拼音. 也可以像日本那樣, 所有車站觀光點等, 都有漢字加拼音的. 但是如果外國人對中華文化有興趣, 不學中文字, 恐怕不會有太大的收獲. (4)拼音字是表音字 學英文要查字典, 查音標才可讀出正確的發音, 很多以英語為母語的朋友, 都會反過來經常拼寫錯誤, 所以英文的文書處理, 都會加有改正的功能. 法文也是這樣, 其他文不清楚. 拼音字要再注音標, 也枉稱拼音字了. 拼寫困難, 相信在英語世界是普遍現象. 在使用中文字時, 我們有時也會執筆忘字, 但在今天有電腦字典的協助下, 問題是可以解決的. (5)拼音字準確性高 也不一定的, 英文字一字多義的情況很多, 反而是法文比較純. 但是, 由於英文背後所擁有的強大政經實力和技術力等, 法文曾經的強勢, 已今不如昔了. 中國目前落後於西方, 很多概念思維等都要向西方學習, 也就需要將很多英文的東西, 翻譯成中文. 中國政府應該像日本那樣, 組織好和規範好這些翻譯工作. 文字是有生命的, 會隨著社會政治經濟科技和新思維的發展而發展, 像美國由於資訊科技的發展而產生大量的計算機用語和行業用語一樣, 如果中國在某一方面大力發展了, 自然會有大量這方面的技術名詞和習慣用語等出現. 將來有一天, 當中國的發展, 能和西方並駕時, 西方人也有需要, 將中文的名詞翻譯成他們拼音字. 文字並不獨立於人們生活之外, 文字是否強勢, 是否被人冠以"科學", 完全是文字背後的政治經濟科技實力所決定的. 時間有限, 就不再多談了, 中文字好不好, 還未是時候作結論, 尤其是這500年來, 中文世界是停滯了, 中文字本身沒有得到應有的發展, 潛力如何, 仍是個未知數. 心頭一熱就要放棄, 就要拼音化, 是否太革命了呢? ===================================== 試着回答你的問題，見笑。 送交者: 邏輯 2009月03月15日07:22:39 於 [教育學術] 發送悄悄話 回 答:一些疑點, 請參考. 由 一目 於2009-03-15 06:51:45 (1) 世上還有很多民族/國家是使用拼音文字的, 為甚麼他們也很落後? 可能歐洲以外的使用拼音文字民族起步晚。東歐的斯拉夫文字出現的晚些吧，純粹猜測而已。 (回應: 很難說, 南美洲國家的起步, 應該不比美國晚, 巴西的天然資源也很豐富, 為何與美國相差如此大? 按照言兄的理論, 這些國家最少應該比中國有很大的發展才對.) (2) 同是西方的拼音文字, 為何是英文成為主角? 而不是法文, 也不是德文? 因為英帝國日不落和美國超霸世界。 (回應: 同意. 再補充一下, 英國的工業革命和新思維的湧現, 是英文得以脫穎而出的基礎, 到了美國的崛起, 技術力的強勢無出其右, 自然把英文推上主角的寶座.) (3) 為甚麼一些以英語為官方語言的國家, 仍然是發展中國家? 如印度, 巴基斯坦, 菲律賓...... 他們的確起步很晚。 (回應: 同上第一條. 即使引進了英語這種強勢語言和文字, 仍然無法擺脫貧窮和落後. 再進一步想, 如果中國現時進行中文字拼音化, 甚至也引進英文, 那麼, 未來幾十年內中國的發展, 就會和這些國家一樣了, 而且比這些國家起步更晚.) (4) 在德國統一之前, 東德和西德, 是同一個民族, 同一種語言, 同一種文字, 為何當時兩者的發展有如此大的差距? 共產暴政。 (回應: 確實是這樣. 思想的枷鎖阻礙了發展. 一個又紅又專的民族, 是沒有前途的.) (5) 為甚麼同樣是在歐洲, 理性時代開始以後的發展速度, 遠遠超越中世紀的發展? 脫離宗教束縛。 (回應: 確實是這樣. 基督教統治歐洲時, 思想的枷鎖使歐洲幾乎停止了發展. 只有當歐洲人進入理性時代, 擺脫對上帝的依賴之後, 社會才有了發展的希望. 再配以合理的社會政治經濟制度, 發展就會提速加快.) (6) 為甚麼一個事實上只發展了30年的中國(那也只是摸著石頭過河, 磕磕碰碰的發展), 會引來如此多的重視, 各類中國威脅論此起彼落, 一個使用中文字的國家, 有這種能耐嗎? 因為中國曾經是世界的強國，他們害怕中國重新崛起。 (回應: 如果他們同意言兄的想法, 中國將因為中文字而會繼續落後, 他們還害怕甚麼? 再說, 如果中文字真要走上了拼音化之路, 按你的說法, 中國將會是一個起步非常非常晚的國家, 這樣的國家要崛起, 那會是很遙遠的將來了. 歐洲人看在眼內, 笑在心裡. 還緊張甚麼?) (7) 為甚麼日本不完全放棄中文? 因為沒法用片假名完全替代漢字。 (回應: 按照言兄的說法, 日本根本沒有必要保留這些漢字, 只要將假名也取消了, 全面羅馬拼音化不就行了? 以日本人的改革決心和效率, 不難做到的. 可是, 日本人不但沒有這樣做, “當用漢字”的數量不減反增. 我有時候會想, 日本保留了約2000個漢字, 本身就有一點自欺欺人, 學懂了2000個字, 再學多1000字, 不難了罷. 土耳其也於上個世紀初進行脫亞入歐, 並且採用拉丁字母拼音, 應該比日本澈底和”先進”了. 結果呢, 經過了100年”發展”的土耳其沒有像日本那樣崛起. 中文字對於日本人來說, 是外來的東西, 由開始提倡廢除漢字到現在已有300年了, 可就是廢不了. 中國人又為何要廢掉自己的中文字呢? 可以肯定這將會得不償失. 有資料顯示, 日本人在進行漢字編碼時, 並沒有局限在當用漢字的數量, 這是不是一種戰略上的考慮, 同學們要思考思考了.) (8) 為甚麼印度的文盲率會高於中國? 因為存在種姓制度，而且宗教的原因也無法讓印度人有中國人那種拼搏吃苦忍耐精神。 (回應: 基本上, 文盲率是否能夠下降, 是和政府對教育的投入相關的. 中國的文盲率仍然很高, 原因是教育資源不足, 教育政策沒有很好地落實做成. 近年, 情況有所改善. 印度的主要問題是窮, 種姓制度也是個問題, 另外, 就是貪污也很嚴重, 很多教育經費, 經過層層過濾之後, 甚至沒有一個錢能夠到位. 印度沒有因為使用拼音文字, 而能提高識字率. 很明顯, 文盲率和文字本身是否難學無絕對的關係.) (9) 為甚麼香港台灣等地, 幾乎不存在文盲? 台灣香港有文盲。不過他們普遍實行九年義務教育，而且是嚴格實行。 (回應: 台灣和香港現存的文盲, 主要是年長一輩, 或者一些新的移民. 現在土生土長的, 由於強制性的義務教育, 文盲問題基本解決.) (10) 為甚麼使用拼音文字的歐洲, 在整個中世紀的發展, 還不如同時期的中國? 漢字是早慧的文字，初期相較拼音文字有優勢，後期缺陷就顯露出來。 (回應: 文字是沒有”早慧”這回事的. 應該這樣說, 當時中國的發展相對歐洲是比較好而已, 尤其是宋朝雖然武力相對較弱, 郤是個比較自由的朝代, 發展也比較好. 歐洲則太多戰爭加上基督教的壓制, 所以發展較差. 基本上, 社會是否能夠發展, 和文字沒有直接關係.)