這兩天有事，沒能在本壇上帖，給了AA88一個發瘋的機會，於是他一鉚勁上了一大堆似是而非的替漢字辯護的帖子。我沒時間一一反駁了，AA88是一個典型的種族主義，至少是極端狹隘的民族主義者，通過的言論就可以看出。 中國人不會比較事務，這是世界著名的，主要問題有這樣幾個： 1。用漢字思維的中國人缺乏抽象思維能力，所以他們在比較事務的時候總是將眼光盯在具體的細節上，就像一個螞蟻，也許可以把松樹和竹子上的每個細節都看清楚了，如數家珍一樣地告訴你1/10毫米上的差距。可惜，如果你問他們松樹和竹子哪個更高，哪個更成才，螞蟻恐怕是無法告訴你。 2。用漢字的民族感情充沛而理性不足，這也在中國人討論其他事務的時候充分表現過了。一個感情充沛的民族是無法客觀地進行事務比較的。俗話說得好，老婆是別人的好，兒子是自己的好。漢字再怎麼不濟，也是自己的兒子，就是明明被診斷了是個基因殘缺的弱智兒，他們也熱愛他。 3。當然了，上面的這裡人都是弱智，而中國知識分子中還有大批的弱志分子。因為他們弱志，他們不能正面面對自己的問題，或是自己民族的問題，於是他們採取鴕鳥的做法，把頭埋在沙子裡。他們認為漢字問題是："too big to change"，既然改不了，就不能承認它有問題。一條路走到黑，瞎子害眼豁出去了。 當然了還有些人知識不夠，他們不知道語言文字對一個民族發展的重要性，以為那不過是些工具而已，死不了人。 AA88屬於哪種，我說不好，他也許屬於第三類，也許都沾點邊。但有一點我看得非常清楚，他在強辭奪理，很多言論帶有明顯的故意歪曲的企圖，屬於明知故犯的那種。 據說，猴子和人類在基因上的差別不超過4%，就因為這不到4%的基因差別就造成了人類和猴子（非洲黑猩猩）在物種上分道揚鑣了，儘管他們在幾百萬年前還是同一棵樹上爭食的同類。就是現在，人類和黑猩猩恐怕也還是共同點多於不同點。我們都知道人類在進化過程中已經擺脫了黑猩猩的原始狀態，但如果有一個人故意和你抬槓，非說黑猩猩比人更進化，你沒準還真說不過他。 他也許會說：黑猩猩可以吃蟲子不鬧肚子痛，人類行嗎？黑猩猩可以在樹杈上來去如飛，人類行嗎？黑猩猩可以看見數公里外另一隻黑猩猩是公是母，人類行嗎？黑猩猩的歷史悠久，比人類的歷史長多了，人類不服行嗎？黑猩猩從不彼此算計，人類比他們醜惡多了！黑猩猩對細菌的抵抗力比人類強多了，人類行嗎？。。。。 照他這樣一忽悠，很多人恨不能立刻變成黑猩猩，從此告別人類的生活。可惜，AA88自己卻不原意變成黑猩猩，他居住在美國，學英語學得很有心得，充分享受着美國優越的社會制度和文明環境。但是他卻整天忽悠別人，說中華文明更優秀，那他自己幹什麼不回歸中華文明呢？他開西方文明產出的汽車，看電視，打電話，上網聊天，。。。。，卻說原始的中華文明最好。 這種人居心叵測，也許是故意要保持自己的優越性而寧肯讓其它中國人水深火熱。最能證明他是中華文明擁護者的方法，是他自己回歸自己朝思暮想的文化中去，最好用毛筆，用宣紙，蹲茅坑，穿馬褂，留辮子，或裹小腳，言必之乎者也，看中醫，吃中藥，。。。。， 漢字和拉丁字母的差別遠大於4%，其實它們的共同點不到50%，所以用這兩種不同文字的民族在經歷了兩千來年之後，中西文明終於像黑猩猩和人類一樣分道揚鑣了。 要知道，語言文字不僅僅是日常交流的工具，更是思維的載體，是思維中最重要的抽象概念的主要構成。中國人也許更注意每天進出自己嘴巴的食物，中國人常說“民以食為天”，真是個注重吃的民族，難怪中國人統計人數時用“口”呢。因為中華民族更注重吃，而不注重思想，所以豬才數“頭”。中國人對每天進出他們大腦的文字語言更本就不在乎，他們說：那不過是工具！ 中國人不會比較事物的特點，在漢字問題上最顯著，因為它是如此之明顯。中國人也許能總結出為什麼古埃及文字為什麼落後，古巴比倫文字為什麼落後，古印度文明為什麼滅亡，古西夏文字怎麼原始，。。。。，但他們絕對不可能知道漢字到底有什麼問題。 因為他們用漢字，缺乏抽象思維能力，而抽象思維能力中最基本的就是所謂的換位思維，中國人沒這個能力。