事情總是似是而非，看着是一回事實際上是另一回事。 誰都知道，中國是個過分強調集體主義的社會，它要求個人為了國家、為了社會、為了黨、為了集體要隨時準備犧牲個人的利益甚至是性命。而美國是個嚴格保護尊重個人利益的國家，可以說是個人利益至上的國家。 這是表面上的文化現象，而本質上，中國是個一盤散沙，很少有人有集體主義的概念，或是社會利益的概念。中國人隨地吐痰，中國人損公肥私，中國人很少做社會義工，中國人很少把集體利益或社會利益放在自己的心裡。而於此相反，美國人反而是社會意識非常強烈的民族，他們大多數都知道公共利益的重要性，他們非常喜歡參與社區的活動，捐獻，從不少自己的那一份。 從社會上看，中國社會也是各行其事的地方，人們的心態冷漠到見死不救的地步。 不知道是因為物極必反，還是中國的社會倫理本身有嚴重的問題，總之，強調集體主義的中國是個名副其實的極端個人主義的社會，而強調尊重個人利益和權益的美國社會，反而是個集體社會意識強烈的國家。 人的行為和猴子的行為區別的主要地方在於人具有思維能力，人的行為是受思維支配的，是有目的的，有時是理性的。那麼如果組成一個社會的所有人都具有相似的思維方式和思維邏輯或價值觀，那這個社會就趨於穩定，人們的行為就更規範。在這裡影響人們思維的因素有：教育，價值觀，宗教，哲學，科學知識，社會道德，法律意識，社會認知，自我意識，。。。 中國社會之所以是一盤散沙，因為中國人的思維的離散性太大，弄十個中國人討論一個最簡單的事情，也許你能得到超過十種不同的見解，這就是中國社會散沙性的原因，思維高度的分離。 中國有個成語叫：瞎子摸象。說得是一群瞎子企圖弄清楚大象的形狀，然後他們就用手摸，摸到腿的說大象是個柱子，摸到鼻子的說大象是根管子，摸到耳朵的說大象是個扇子，。。。。越是具體的見解分歧就越大，越是抽象的概括的認知，分歧反而會更小。中國人缺乏抽象思維能力，他們不能把見到的東西抽象成一個通用的概念，所以中國人在見解上四分五裂，就像那些摸大象的瞎子一樣。 所以，中華文化缺乏抽象性，所以中國人也就很難有共識。為什麼科學界分歧會少些？因為那是人類抽象思維成果最能被中國人接受的領域，所以中國人在自然科學領域裡分歧不大。但在社會學問題上，中國人就徹底沒戲了，因為他們用漢字！