12月13日，美國紐約州錫拉丘茲市聯邦法庭裁定，來自中國的動物營養學者尹清強“盜竊聯邦財產”以及“向FBI說謊”兩項罪名成立，尹清強面臨的最高刑罰是15年監禁及50萬美元的罰款 　　中國學者機場被拘

　　2002年7月28日，尹清強在美國康乃爾大學做博士後研究結束後，攜36歲的妻子鄭秋紅(音)與4歲女兒在紐約州國際機場準備搭機回上海。機場工作人員在例行檢查中，從尹清強隨身攜帶的行李箱中發現了200多件生物實驗材料。

　　這些不知名的液體立即引起了美國機場安全部門的恐慌，3名機場工作人員及尹清強家人等即被救護車送到附近醫院進行沖洗。警方聯繫康乃爾大學後被告知，這些材料是康大財產，尹清強未經許可將其帶走，屬盜竊行為。當地警方隨即將尹清強逮捕。聯邦政府後來以盜竊政府財產和向FBI說謊兩項罪名起訴。

　　控方報告指出，尹清強說，他和妻女到上海與河南大學農業系的動物營養教授在上海機場碰面。他承認部分所持之物從康大實驗室所得，但他否認欲將這些物品提供給他計劃在上海見面的教授。

　　尹清強的律師曾希望通過庭外和解方式解決此案以便讓他早日回國，但庭外和解的前提是認罪。尹清強堅持自己是無罪的，另外，尹清強及其律師認為檢方條件也比較苛刻，所以庭外和解失敗。因為在4歲女兒的行李中也發現一些生化藥品，其中部分已有裂痕，當地警方還以“危害兒童福利罪”指控尹妻，後者繳納了5000美元保釋金後獲釋。此外，本應於8月2日的舉行一場審前聽證會，尹清強不知為何放棄了這個權利。

　　目前尹清強仍被監視居住在康乃爾大學一位中國學者家裡，其律師說，最終的刑期可能要拖到明年4月才能宣布。在此期間，如果沒人願意繼續監護尹清強，他就會被投入監獄。而尹清強對外表示，官司已使他傾家蕩產，銀行存款只有不到90美元。他的妻女已回到長春老家，妻子目前仍無工作。

　　尹清強其人其事

　　據一位在美國採訪此事的記者介紹，現年38歲的尹清強為中國公民，1995年畢業於東北農業大學，取得動物營養學博士學位，後赴以色列和澳大利亞從事此方面研究。2001年，尹清強受聘於康乃爾大學動物科學系，作為該系雷新根副教授的植酸酶項目訪問研究員參與研究。

　　康乃爾大學新聞中心主任琳達·格蕾絲女士以電子郵件方式回答了本刊記者的提問，但除介紹事件經過外，他們拒絕發表任何評論。由其提供的新聞稱，尹清強“2001年7月15日至2002年7月14日在康大農業與生命科學學院的動物科學系做博士後研究”。尹所在的實驗室的研究項目是“提高動物營養，減少豬、家禽體內含磷的分泌物的排放量”。據專家介紹，植酸酶是一種生物催化劑，添加在動物飼料中，由動物攝入後在體內幫助消化系統吸收食物中的磷，因為含磷的廢物會造成環境污染。目前如何進行植酸酶的工業化生產是各國都在研究的一大科研課題。

　　康乃爾大學介紹說，該校是美國國內從事此領域研究的主要大學之一，這項對環境有重大意義的研究除由康乃爾大學一個項目提供資金贊助外，主要“得到美國農業部的資助”。2001年，康大得到的研究基金達2.53億美元。目前儘管研究成果尚未正式轉化成商業用途，但“研究人員已申請兩項專利，並開始與廠商洽談最終的投產事宜”。校方說，一旦成功，“通過此項研究發展出來的生化酶將很有商業價值”。

　　一些美國媒體在報道此事時，直接以“偷竊”(theft)來形容尹清強的行為。尹清強此前在接受美國某媒體採訪時稱，他帶走在康乃爾大學試驗用的一部分植酸酶等菌種，動機只是為繼續他的科研項目。尹清強表示在他的理解中，只要不是商業目的，科研材料的共享已是一個不成文的國際慣例。另外，在調查過程中，尹清強對FBI表示，從未有人告訴他不能帶走實驗材料，而且他認為他帶走的生化材料是已被實驗室放棄的，實驗室讓他把這些廢品處理掉。按照尹清強的理解，這些東西他可以隨意處置，包括帶離實驗室。

　　但法庭上一些證人的證言並不支持尹清強的說法。尹清強在康乃爾大學的博士後研究在7月份到期後，曾向校方申請延期，但因得到“工作表現差”(Poor Performance)的評語而遭拒絕。尹的一位同事證明說，6月份他在實驗室的公用電腦里無意中發現尹寫給國內的一封英文求職信，信中表示他希望回中國大陸找工作，同時在求職信上表明作為謀職條件，他可以提供為用人單位帶回生化等藥品。實驗室得知此事後於7月初發給尹清強一份備忘錄，強調實驗室內的資料研究及物品等，都是康乃爾大學校產，如果擅自拿走會被控以盜竊罪，這份備忘錄也作為物證被呈交法庭。陪審團最終做出了認為尹清強“偷竊”以及“撒謊”行為成立的判斷。

　　“人情”與“法律”

　　“尹清強事件”中，另一位不可忽視的人物是其所在實驗室的負責人雷新根。作為被美國傳訊的證人，雷新根在法庭上做出並未支持尹清強的證詞，而使自己處於各種議論的漩渦。尹清強也通過不同渠道表示他與其“老闆”雷新根有矛盾——比如，尹清強說自己在弗吉尼亞大學謀得一職，但雷“說壞話”，使他失去這一職位轉而向國內尋求工作。於是有報道稱這一事件是尹與“老闆”個人關係惡化、轉而意圖報復的舉動。

　　當記者最初聯繫到雷新根時，他表示“受康乃爾大學指示保持沉默，但會在適當機會將整個故事說出來”。最後，雷副教授終於就幾個問題做出答覆。

　　“其實他們不完全了解事實，許多報道都是不真實的！”雷新根說，尹清強一家到達美國的第一天還是他親自去機場迎接的。他認為，“雖然我們因為他的行為和表現並不融洽，但我們並沒有任何嚴重的衝突。”雷新根認為，尹在求職信上所說的與自己實際能力“相差甚遠”，另外，“尹在寫回國內的求職信上說準備帶回植酸酶用於商業生產”，並且“在簡歷中做假，說已提交兩篇論文”。雷新根認為這些舉動在西方學術界來說是不能容忍的，這是他未與尹清強續聘及向其他大學推薦的原因。“作為康乃爾大學的教授，我只是做了康乃爾大學需要我做的、任何一名誠實而負責任的學者應該做的一切。”

　　一位在康乃爾大學就讀的中國學生說：“這裡每個學生(從研究生到博士後)都要簽一份文件，文件上寫明:‘我理解我在這裡的一切成果，其知識產權都屬於康乃爾大學。’簽名時還要有一位系裡指定的高層行政人員在場作見證，是一件很嚴肅的事。”雷新根也確認了此事。針對一些傳聞，雷新根特別強調，“我從職業層面和個人層面都努力阻止他做這件事”。雷新根介紹說，在給尹清強發備忘錄的前一天，他還特地給尹的一位朋友打電話，讓這位朋友告訴尹不要從實驗室帶走任何東西。

　　“我真的不理解他為什麼這麼做，即使在我向他提出建議並且警告他之後。為了告訴他這個舉動有多危險，我給他複印了登在《科學》雜誌上的一篇關於一位在哈佛做研究的中國學者，因為被控偷竊研究成果而被捕的文章。我告訴他，在中美之間如果因為知識產權的問題被抓住，是很危險的。離開那天，他很平靜也很友好，我們也沒有什麼爭執，不幸的是，我們所有的努力都無濟於事。” 三聯生活周刊