| 我對海龜的看法 |
| 送交者: 佚名 2003年02月09日18:51:05 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
我對海龜的看法 自稱回去為國家作貢獻的海龜,例如蠻國貴同志,和那些罵海龜無恥的人,都是扯淡。你回去是為你自己,出國也是為了你自己,少扯政治,少扯國家民族。人總是要不斷改變自己的處境。沒有人會放着陽關道不走,專走獨木橋的。你說是因為愛國才回去的,我也不跟你抬槓,只要你自己不躲在電腦後面偷着樂就行。 分析一個現象,最好不要攙雜感情色彩。毛澤東當年寫了“中國社會各階級的分析”,毛是從每個人的經濟地位來判斷其對革命的態度的。在坐的各位都是搞科學的,任何事情都有其前因後果。在坐的各位沒有一位信法輪功的,可有的人的思維確和法輪功的理論驚人的相似。 科學的理論,必須可以被重複的驗證。我今天對海歸的成分進行一些總結。僅是就事論事,不加任何對與錯的評論。 1。海龜以男性為主2。海龜以45歲以上具有博士學位的人為主3。海龜以學電子,機械,軟件這三個學科以外的人為主4。海龜以單身和離異的人士為主5。海龜以沒有小學至高中階段在學子女的人為主6。海龜以在美國沒有年薪五萬美元以上穩定工作的人為主7。海龜以在美國獲得綠卡的人為主8。海龜以原來家不在北京上海等大城市的人為主 上面八條,至少要符合五條才會海龜。當然這八條是必要條件而不是充分條件。就是說全符合的也有不少人不海龜。總而言之,海龜回國是因為國內的生活條件對他來說比國外好才回去的。否則你無法解釋他為什麼要棄優擇劣。分析某人海龜不海龜,看看象他這樣的人在美國住什麼房,開什麼車,吃什麼飯,泡什麼妞,再看看他回國住什麼房,開什麼車,吃什麼飯,泡什麼妞就行了。將這幾項加權平均,基本上就可以得出海龜與否的結論來了。搞商業諮詢的人,一般都是這樣給客戶提供意見的。 以上是從技術層面來分析的。是從可以考證的東西來談的。你心裡怎麼想的,愛不愛國,找不找小姐,那是你本人的性取向問題,屬個人私生活,本人不感興趣。下面再談談我個人對海龜的看法。 “推銷員之死”這個話劇裡面老推銷員對他那個不爭氣的兒子說過這樣一句話“you lost? in the greatest country of the world?”這句話大意如此,翻譯成中文就是,在世界上最偉大的國家裡,你居然說失敗了?如果用打仗來形容,就是出師不利,進則全軍覆沒,退還可以保存一部分實力。僅此而已。別的不說,在美國想回躺中國並非很大的負擔,可在中國賺錢的人是不敢輕言來美國的。另外就是業務。你在美國就是拿博士後混着,大學教授的位子隨時在等着你。如果你已經當了教授,換個學校也是輕爾易舉。可你在中國既使但任了清華大學的教授,也永遠都不會成為美國哪怕最差一所大學的教授。其他職位也是一樣,永遠不用想再回美國的就業市場。在中國的好處就是生活比較悠閒,賺錢也好,不賺錢也好,都不用太辛苦。吃的比較好,但是天天吃也不覺得好了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




