基督教的核心教義就是所謂“耶穌的救贖”，即：
　　　　　　　　　　
1）人人都有罪，都罪該萬死。什麼罪？“虧欠了神的榮耀”。
　　　　　　
2）耶穌替信徒們死了一次。
　　　　　　
3）信耶穌的人，由於耶穌替他們死過了，因為“信”，所以被“救贖”了，可以上天堂，得永生。這是所謂的“因信稱義”。（即：基督徒們常說的耶穌的“寶血”洗清了基督徒們的“罪”。）
　　　　　　　　　　
問題是：所謂耶穌的“死”不過是廉價的煽情。因為：按照“聖經”，耶穌上十字架之前，清清楚楚知道自己會“復活”（耶穌是“全知全能”的 “神 ”嘛）。這樣的“死”也叫“死”嗎？這樣的“死”可怕嗎？這樣的“死”有什麼風險嗎？這和演一齣戲有什麼區別？嗯，對了，據說耶穌承受了痛苦。那麼，為什 麼要說耶穌為你去“死”了呢？為什麼不直接說耶穌為基督徒們承受了一點痛苦呢？因為要煽情嘛！
　　　　　　　　
所以，按照“聖經”，耶穌的“死”其實也是一場沒有任何風險卻能為耶穌帶來巨大利益的事情。看證據：

希伯來書 2:9 惟獨見那成為比天使小一點的耶穌，（或作惟獨見耶穌暫時比天使小）因為受死的苦，就得了尊貴榮耀為冠冕，叫他因着神的恩，為人人嘗了死味。

　　　　　　　　
更深一點的思考：
---------------
　　　　　　　　
按照基督教的信仰，耶穌同學既是“100%的人”，又是“100%的神”。至於為什麼耶穌同學既能是“100%的人”，又能是“100%的神”，據說這是“神的奧秘”，我們正常人是不會懂的。還好，本帖要講的東西不需要我們搞懂這個“奧秘”。
　　　　　　　　
基督徒們認為耶穌是“神”，而“神”是不會死的。據說，耶穌同學在十字架上為了基督徒們的“罪”犧牲的是這個“100%的人”的生命。於是，基督徒們捶胸頓足淚流滿面：“主耶穌為了我們犧牲了生命！”
　　　　　　　　
可是，請基督徒們想一想，按照基督教的信仰，在耶穌同學還沒有“道成肉身”來到這世上之前，耶穌同學是不是活得好好的？“道成肉身”，有了基督徒們所謂的“100%的人的生命”，對吧？基督徒們所謂的耶穌同學的犧牲就是這個“作為人的生命”，對吧？
　　　　　　　　
那麼，請基督徒們想一想：耶穌同學需要這個“100%的人的生命”嗎？給基督徒們做個比喻：葛優同學原本是光頭，為了演一部電視劇，蓄了一頭金 發。然後，演電視劇的時候根據劇情需要把這一頭金髮全部剃光了。請問：葛優同學為了藝術“犧牲”了一頭金髮了嗎？如果有葛優同學的粉絲捶胸頓足淚流滿面： “葛優為了藝術犧牲了一頭金髮！”，基督徒們會不會覺得很可笑呢？
　　　　　　　　
基督徒們所謂的耶穌犧牲的“作為人的生命”，就好比葛優同學“犧牲”的一頭金髮。因為耶穌同學原本根本就不需要這個“100%的人”的生命。明白了嗎？！
　　　　　　　　
所以說，即使“聖經”的記載是真實的，耶穌同學在“十字架”上的演出也不過就是一場極其廉價十分劣質的煽情鬧劇。更何況，按照“聖經”，耶穌同學還因為“十字架”的演出為自己謀取了巨大的利益！
　　　　　　　　
至於葛優同學為什麼會蓄出一頭金髮，這是“葛優的奧秘”！呵呵。