再回答你的疑問。上文明明說得是“漢語是面向目標”的語言，這裡的漢語是人類1/5人口使用的自然語言，它所面向的Objects當然是這大千世界的形形色色了，難道不是數以萬億計？我怎麼可能搞錯？

如果說得是計算機語言，當然就是你說得那種情況，是面向程序中的目標了。計算機和自然界比起來要簡單太多了，計算機語言所面對的Objects當然也很有限。所以程序可以重複使用不多的Objects來節省編程者的時間。也就是你所謂的節省資源（其實真節省資源的話，沒有比用26個字母更節省資源的了）。

但是計算機和自然界它們彼此在用各自語言表達時的關係是類似的。人類自然語言也是面向目標的，重複使用既有概念是任何人類自然語言的表達方式和主要途徑。

難道英語不重複使用詞彙，不作詞彙的彼此修飾，不用語素重疊造新字？這的人多數都身在美國（或國外），誰能告訴我，有哪種語言不是面向目標的？英語裡的：fireplace, highway, walk-in-closet, eye glasses, forehead, win-win, cooking wine, burning point, hot-dog, easy chair, supermarket, the White House, Television, Computer, useless, hopeful, speedy ticket, traffic light, ....democracy, ....如果把語素也算進來，英語的面向目標比漢字更明顯。

誰說英語不用字組詞？這種糊塗概念國內人不懂，我們要是再跟着起鬨就鬧大笑話了。那些國內人，不懂英文，看着Pork就說英語不會用字組詞，漢語是“豬肉”多省事，。。。

那漢語說：舅，伯，姑，嫂，嬸，姨，叔，。。。在英語裡人家可是都組詞的。

漢語除了玫瑰（Rose）之外，還有薔薇，而英文則是“Climbing Rose”，這可是組詞的。我們能笑話漢語，說漢語真笨，不懂組詞，什麼都造新字嗎？那太無知了，太A8了！

英語和漢語的差別不是誰能組詞，誰不能組詞的差別，而是用多少字去組詞的問題。漢語用常用的四五千去組詞，而英語用幾十萬去組詞。這才是它們彼此之間的最大差別。

至於漢語詞彙和英語詞彙哪個好學，我看要學好了都不容易。但是在同等水平下，英文的書寫和閱讀比漢字容易學很多。注意，語言和書寫閱讀之間的差別。

我不是學IT的，但在IT 行業幹過多年，不能說很懂，但也不容易被糊弄。