研究生、教授、校長到院士候選人的學術不端行為被接連曝光後，高達10億元的論文產業則為我們提供了學術造假的另一個切面。10億元的論文銷售額，可以說是一個很大的產業鏈。但是這10個億拉動了怎樣的內需呢？

我覺得，這很有點像當前足壇的“賭球”。“賭球”市場很紅火，但卻是一個見不得人的“江湖”。而10億元的論文買賣也是這樣一個“江湖”，它充斥着“潛規則”，瀰漫着功利氣息，以及“劣幣驅逐良幣”的歪風邪氣。為了所謂的科研成果、職稱評定，身處“江湖”的人都要炮製論文，並參與論文交易。在這樣扭曲的評價體制及學術功利主義之下，高達10億元的論文買賣“產業”便是很自然的結果。

韓國在“黃禹錫事件”之後，建立了學術造假倫理監查機構，完善了相關的法律及規定。面對10億元論文買賣的學術亂象，我們需要有所應對。不僅應制定預防、處罰措施及判斷標準來遏制學術不端，還應從評價體系、學術去功利化等方面，對學術道德進行拯救。否則，10億元的論文買賣拉動的畸形“內需”，必將戕害學術道德底線。