減緩而不是時間放慢啦。這兩個概念難道不是同義反覆莫？物理過程減緩的依據還不是用時間來衡量的莫？

你當然可以用物理過程減緩來解釋相對論效應。但這裡有個是否表達簡潔的問題。因為各種不同物理過程是不一樣的，必須給出一個統一的減緩度量標準。

這點儂應該學學阿拉搞經濟學的。總不能老停留在原始社會物物交換的水平啊。什麼一頭牛換3隻羊，一隻羊換兩頭驢，一頭驢換120筐蘋果。這多麻煩啊。所以就發明了貨幣，用來作為貨物交換的統一度量標準，於是就有了物價/價格，於是就有了明碼標價，買賣公平的概念。當然也不能排除個別小商小販投機倒把擾亂市場哄抬物價，坑害廣大消費者利益的事。那是市場經濟的特例，需要政府重拳出擊才行。

至於一個給定參照系裡的各種物理減緩過程也是同樣道理啊。用時間來作為統一度量是不是就象用貨幣來衡量物價更方便更簡潔涅。至於你說到的個別違反物理減緩原理的特例，是否作為投機倒把哄抬扭曲市場物價的現象來處理不是更有現實的經濟利益和長遠的政治利益涅？