黃衫走了紅衫來，數完選票砍人頭，再說窮國無法實現權貴民主

權貴民主在窮國是不可持續的。 實際上與資本當家對應的權貴民主在任何地方都不可持續，這是馬克思數百年前就研究清楚地真理。 富國的狼群分贓權貴民主是靠掠奪維持的，一旦失去掠奪對象就會出向狼群互相廝殺， 歐洲千年歷史就是如此， 比如十字軍東征不過是避免狼群廝殺的手段， 與上帝沒啥子關係。
今天的泰國黃衫剛走紅衫來，不管紅衫黃衫， 這個布衫總是要花錢的，說穿了還是資本指揮的遊戲。 只不過泰國兩條瘦狼無法外部搶劫只好內部廝殺。 當然，不久以後就會變成買辦民主。
泰國百姓的鮮血再次證明：權貴民主的必然結局就是數完了選票砍人頭

——————————————————————————
再說權貴民主-人民民主-買辦民主


沒有民主就會人亡政息，這話說得很對， 可見“民主”是好東西，不用爭論， 中國社會病了， 200年前大家就這麼說，大家都想用民主來醫治這個社會，但是成功地經驗不多，越治越壞的例子倒是不少， 比如推翻滿清就有了全國內戰，然後是日本人幾乎滅亡中國。

民主這種東西也保證了美國小布什的侵略政策得以延續，南斯萊夫的貪官，就是老爹掌權把權力換成金錢送給兒子, 然後兒子有錢沒權就用金錢收買選票，或者收買黑社會， 或者收買記者律師左右選舉，再把金錢變換成權利， 就這樣保證了“人亡而政不息”，真是所謂的“鞠躬盡瘁， 死而不已” 。所以說民主就成了包治百病的靈芝草，富人要吃，窮人也要吃，全然不知道，靈芝品種很多，吃錯了拉稀跑肚喪命都可能。

這說明民主與藥一樣，藥理不一樣， 人儘管必須吃藥，但是吃藥之前還是要分析一下這個藥到底是什麼性質。 民主也分不同的民主。

我把民主分為三個性質的民主， 權貴民主，人民民主與買辦民主。

權貴民主是最古老的民主，孔老二拼命推崇的周朝，還有古羅馬帝國都是權貴民主。 美國一直是公開的權貴民主，現在是裝飾過的權貴民主。權貴民主的特點就是參與民主需要金錢或者血統證明作為入場卷的。別說不是，美國政府是為“納稅人服務”的，說白了就是大家交錢請一個看家護院搶劫的總代理，所以從憲法上講美國就是公開的為金錢服務，權貴納稅多，當然權利大，人民如果沒有錢你就不要參與了。當然了，具體操作不能這樣直白，他們透過金錢操縱輿論，然後操縱所謂的民主。

西方對言論的控制無疑比土共高明得多。 比如Google 有沒有權利把中國人正在吃孩子設置為關鍵字，這就是 google 控制言論自由的自由。用一個形象的比喻， 普通人開會，大家輪流講話，google 拿着一個世界上唯一最先進，音量最大的高音喇叭，進來說我要言論自由。這還是言論自由嗎？ 當然不是， 這就是破壞言論自由的自由。 特別是想到google 總部裡邊美國中央情報局的辦公室，還有大筆的政治獻金，別封鎖的古巴，被用來組織分裂的twiter…, 所以， 我們要想鄧JZ瘟討要言論自由，但是，這個言論自由不能再仇視中國，惦記着把中國分成幾塊，支持恐怖主義的美國人控制的言論自由。

權貴民主說穿了就是有錢人協商分贓，沒有贓款分什麼髒？在民主的外衣包裝下有權貴民主和買辦民主。著名的權貴民主社會包括美國人的一人一票當然最後也不算數 （參見小布選舉）， 和千年以前的羅馬帝國都是典型的權貴民主。權貴民主中的選舉乃是有錢人的遊戲，權貴准許民眾選總統，反正選上來的總統幹什麼你看不見， 看見了你也看不懂，看懂了你也管不了，美國最近架飛機撞政府大樓的那位不是說了。 在權貴民主社會選廠長， 董事長那是堅決不行的，這樣的職位是過於重要，所以必須靠資本金錢生殖器來決定的。所以西方推銷的是權貴民主。

一般權貴民主社會如果要維持穩定都是伴隨奴隸制一起存在的。 羅馬帝國自然不必說了，那是正牌的奴隸社會， 美國偉大的總統華盛頓建立的也是奴隸社會，今天的美國也是奴隸社會， 只不過靠金融技術槍炮印鈔機掠奪奴役他國，這是權貴民主的經濟基礎。這就如同狼群一樣，大家妥協的原因是有羊群可供屠殺。沒有了羊群就必然互相屠殺，因為殖民地飽和第一次第二次世界大戰不都是狼群互相屠殺。 在美國國內肯尼迪，林肯不是也被殺掉了嗎？

第三世界國家沒夠掠奪的機器， 實行權貴民主一天都無法存活，這樣的例子太多，南斯拉夫，菲律賓。。。一支數下去， 直到阿富汗，伊拉克沒有例外。

第三世界國家還有一種表面上的民主形式，那就是買辦民主。中國的民國時期各個軍閥幾乎都是買辦，蔣宋孔陳四大家族更是公開的買辦，薩達姆也是買辦，烏克蘭的現任官僚是買辦，中國現在的官僚大多是美國家屬，也都踴躍成為買辦。有些窮光蛋文人如劉曉波王丹（可惜王丹曾經是我敬佩的人物）也都紛紛遞交買辦申請書，厚顏無恥地當起了精神買辦。當然了，劉曉波沒有財產也沒有權利，申請當買辦沒有本錢只好把一張嘴巴和腦袋現出來做投名狀， 誰說不掌權就不能賣國？買辦民主是第三世界獨有的悲哀， 窮國本來就窮，權貴實力太小無法對外掠奪，所以弱國的權貴只能掠奪自己的百姓，所以表現出刺刀見紅，人民當然要反抗了，自己鎮壓不了就只好投靠外賊，當年的慈禧太后不是藉助洋人鎮壓太平軍嗎。蓋因窮國權貴不當買辦就無法生存。

無論權貴民主還是買辦民主，在第三世界國家都是導致動亂分裂的， 數完選票砍人頭幾乎成為規律了。這樣的例子太多，南斯拉夫，菲律賓。。。一支數下去， 直到阿富汗，伊拉克沒有例外

第三世界國家唯一能夠實行的是人民民主。 人民民主是什麼? 毛澤東有完整的論述，簡單的解釋就是人民真正當家作主。這樣的人民民主有一個先絕條點，就是生產資料公有制。沒有經濟條件的平等是不可能有人民民主的。再簡單點說，人民民主就是人民有選廠長的權利，不是選總統的權利。

公有制是不是要絕對平均？ 不是，你有本事搞管理可以掙高工資，但是，資產不能傳給下一代， 因為靠生殖器傳播財產管理權才是周期性經濟危機的根源，也是不平等的根源，更是官僚財閥們貪得無厭的原因。

總的來說民主是好東西， 但是我們買東西的時候不能只看標籤， 還要看裡邊裝的是什麼東西。 越是價值高的東西越可能有假貨。 不得不防。

現在推銷民主的主要是美國，美國不是中國的朋友這一點大家清楚，狐狸上門推銷的東西我們應當留一個心眼，被泥腿子趕走的地主買辦後裔回來推銷的東西，我們也不能閉着眼睛就吃。 伊拉克阿富汗，海地俄羅斯烏克蘭都吃了這個藥，拉稀跑肚， 效果明顯。因為美國人推銷的實際上是買辦民主。

人民真正能做主的叫做人民民主， 這種事情有史以來不容易實現， 各種偉人都嘗試過失敗過，但是失敗並不能作為不要的理由，總結失敗的教訓， 爭取人民民主還是我們的責任。