“謝絕高薪聘請，毅然回國”的先驅錢偉長

 ·方舟子·

　　偶然看到中央電視台“大家”欄目正在採訪上海大學校長、中國科學院院士
錢偉長，不禁佩服其記憶力之超群，90多歲的人了，對年輕時代的事仍記得清清
楚楚，侃侃而談。由此才知道錢院士原來還是“謝絕高薪聘請，毅然回國”的先
驅者。他是這麼對記者說的：他是1946年回國的，48年的時候工資是15萬金圓券，
只能買兩個暖瓶，怎麼過日子？而他在美國的年收入是8萬美元……

　　是不是錢院士口誤，把8千說成了8萬了呢？於是我在網上搜了一下，發現多
年來錢院士就一直在對記者說他當年在美國的年薪是8萬或10萬美元。

　　例如，《光明日報》2001年11月14日刊登《愛國是我終生不渝的情懷——訪
全國政協副主席、上海大學校長錢偉長院士》一文，記載錢院士的話說：“當時
我在國外的生活相當好，當過技術方面的‘洋官’，每年十萬美金，但我不稀
罕。……回國後，第一個月的工資只夠買一個暖水瓶，但是我從來沒有後悔過，
從來沒有對國家喪失過信心。”雖然工資數目和買的暖水瓶的數量略有出入，但
還在同一個數量級。

　　又如《新民晚報》2004年3月1日登的《與體育結下70多年緣分——專訪錢偉
長》一文記載錢院士的話說：“我姓錢，卻不喜歡錢。1946年回國的時候，美國
給我的年薪是8萬美金，要挽留我在他們那裡工作。我卻堅決回來了。”此文還
說：“1933年，全國大學生運動會田徑比賽爆出冷門：清華大學的小個子錢偉長
以13秒4的成績跨入了100米欄的前三名！”看來錢院士小時候就是個小劉翔嘛，
不出國爭光實在是可惜了：去年多哈亞運會我國選手劉靜獲得女子100米欄的金
牌，成績也不過比錢院士當年快了一點（12秒93）。男子沒有100米欄，只有
110米欄，不好比，但1952年第一屆亞運會男子110米欄冠軍成績是15.2秒，如果
跑100米欄，應該是跑不過錢院士的。

　　當然，感動大家的不是運動天才的錢院士，而是謝絕高薪聘請的錢院士。例
如一篇發表於2003年6月10日的文章《為留芬芳在人間》如此說：“是強烈的愛
國信念給了錢偉長巨大的精神力量，錢偉長放棄年薪十萬美金的‘洋官’，毅然
回到貧窮落後的祖國，為建設強大的社會主義祖國努力奮鬥……”

　　錢偉長1946年回國，回國前為加州理工學院噴射推進實驗室研究工程師，這
一位置的年薪在現在估計也就七、八萬美元吧，美國工資真夠穩定的，60年不變。
1946年8萬美金是什麼概念呢？根據MeasuringWorth.Com，1946年的8萬美元，按
消費價格指數算，相當於2006年的82萬美元，按非技術工資算，相當於142萬美
元，按人均GDP算，則相當於223萬美元。全美國能拿這麼高工資的人屈指可數。
當時美國總統的年薪只有7萬5千美元，通用汽車公司高管的平均年薪也只有5萬
多美元，加州理工真夠有錢的，竟給錢偉長開了這麼高的工資，在當時該算得上
高校工資第一人了吧？華羅庚在美國時已是大牌教授，年薪據說只有約1萬美元，
比錢院士差遠了。

　　錢偉長在節目裡又說，當時噴射推進實驗室又希望他回去，他去美國大使館
簽證，填表格有一條是講中國和美國打仗的時候，您是忠於中國還是忠於美國？
“我說當然忠於中國了，我是中國人，我不能忠於美國人。我就填了一個NO，我
絕不賣國。結果就因為這個，他不讓我去了。”這也相當奇怪。當時（1948年）
中美是盟國，怎麼可能問兩國開仗時效忠於哪一方？即使是敵國，也不可能傻到
公開這麼問，否則豈不是公告天下凡是獲得簽證的人都是準備背叛中國的？錢偉
長在標榜自己的愛國氣節的同時，豈不是在污衊當時去美國的中國人全都是在簽
證時正式聲明了想要賣國的？