你們自己玩吧,老岳不奉陪了 |
送交者: YDX 2010年08月14日23:07:32 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
本來不想再來這個罈子了,為什麼,基本沒有什麼ORIGINAL THOUGHT。這是我看了前面一些評論的結論。但有一位rustling網友跑到“天下論壇”叫我來討論。我就來了,來了之後發現根本沒有什麼討論,純粹浪費時間。
老岳忙得很,但很願意跟人進行有意義的討論的。但是這裡的不少人有個特點,就是討論問題不是對問題,而是對人。比如說,討論一個物理問題,你就應該就物理問題討論,加一些無關的東西,比如說某人如何如何,這不是混賬思維嗎? 象下面這個“定理”,我說來討論討論INCEPTION,覺得有些內容可以討論,我並沒有說這是唯一值得討論的問題。但他要來一句“若真想討論點正事,該問的是”。 行,你能提出值得討論的正事,我們也可以討論。 結果我打開一看裡面什麼觀點也沒有... 你們當然是活人,但是對我來說,看到的只是一些ID而已,聰明也好,笨也好,我也不能把ID與人對應,所以,你們浪費時間在一些這樣那樣純粹反應你們自己心理活動的內容上毫無意義。除了讓我覺得無聊之外,沒有任何其他作用。 類似的問題,我剛在GOOGLE上搜了一下,發現很多人在討論...但似乎你們並沒有興趣。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2009: | 法西斯暴行 in Stanford (續) | |
2009: | 法西斯暴行 in Stanford U. | |
2008: | 到中國淘金 | |
2008: | 處女回國論:極端分子要求華人從美國回 | |
2006: | 記憶中的王小波 | |
2006: | “傳宗接代”與現代遺傳學 | |
2005: | 我國院士制度應該廢除 | |
2005: | 季羨林先生是“國學”大師嗎? | |