前幾天有人提高所謂文藝復興時期幾個英國詩人，其中一個是Thomas Nashe, 據稱和唐宋詩詞”相當“。那我們來看看他們的”大作“。下面就是nashe的一首詩作。
Spring |
|
| | | SPRING, the sweet Spring, is the year's pleasant king;
Then blooms each thing, then maids dance in a ring,
Cold doth not sting, the pretty birds do sing--
Cuckoo, jug-jug, pu-we, to-witta-woo!
The palm and may make country houses gay,
Lambs frisk and play, the shepherds pipe all day,
And we hear aye birds tune this merry lay--
Cuckoo, jug-jug, pu-we, to-witta-woo!
The fields breathe sweet, the daisies kiss our feet,
Young lovers meet, old wives a-sunning sit,
In every street these tunes our ears do greet--
Cuckoo, jug-jug, pu-we, to-witta-woo!
Spring, the sweet Spring!
評：我不知道他人如何看它，在我看來，這首詩基本上和中國的兒歌差不多，或者和英語中的兒歌集“mother goose"的東西有點接近。對一個有文化的成年人而言，這樣的詩實在看不出有值得一讀的地方，因為它所表現的情感，文字，情趣，意趣，都是膚淺的，平庸的，粗劣的，，對一個成年人的情感，智能不可能有任何益處。這樣的作品，很難說有什麼文學的意義。
下面我想引用兩首內容類似的唐宋詩詞，來對照。
杜甫
遲日江山麗，春風花草香。泥融飛燕子，沙暖飛鴛鴦。
宋祁（宋）
玉樓春
東城漸覺風光好，轂皺波紋迎客棹。綠楊煙外曉寒輕，紅杏枝頭春意鬧。浮生長恨歡娛少，肯愛千金輕一笑。為君持酒勸斜陽，且向花間留晚照。
對比之下，高低立現。詩詞有雅俗高低之分。上面Nashe的詠春詩，給小孩作為兒歌讀讀是可以的，但作為文學作品，實在牽強。英文詩集中這樣膚淺的詩作，決不是個別篇什。這其實沒有什麼奇怪，英文的詩作，受其語言文字的局限，無法和漢語古詩類比，同時，這些早期的作品（也就是所謂文藝復興時期）其實還處於很不成熟的階段，這樣的作品名不副實，受讀者冷落是必然的事。事實上，有多少英美人知道Nashe這個詩人和他的這樣的詩作呢？？？
固然，英詩中值得一讀的也許存在，但總體而言，英詩就其語言和意境而言，以及它們的生命力，都存在很大的缺陷，和漢字古典詩詞相比，根本不可同日而語。讀劣質的作品，不僅無益，反而有害。 |
|
|
