輕微傷，二方內訌。

---

虹橋科教論壇 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

---

送交者: forest 於 2010-10-04 07:27:01

方玄昌的傷情鑑定報告出來以後，方舟子第一時間在他把持的新語絲讀書論壇上公布了結果。

方玄昌的傷勢鑑定結果出來了。很奇怪，被鑑定成了輕微傷，連輕傷都不算。 (無內容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-10-02, 22:46:47 (495806)

後來，新京報對此進行了報道。

昨日中午，方舟子在新浪微博上發布消息稱，方玄昌的傷情鑑定結果為輕微傷。

“得知鑑定為輕微傷，還是方舟子告訴我的”，方玄昌說。

對此，方舟子隨即指出，方玄昌的說法是不確的。

報道有誤，方玄昌鑑定為輕微傷是檢方告訴他，他告訴我的 (無內容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-10-03, 15:39:35 (496093)

這裡，方玄昌說鑑定結果是方舟子先告訴給他的。而方舟子卻說是方玄昌先告訴給他的。究竟是誰先知道鑑定結果的？可以肯定，這兩個人里必然有一個人在說謊。

問題是這麼簡單的事實，為什麼要說謊？

我們按照常理考慮。方玄昌沒有必要說謊。因為傷情鑑定的結果必須通知本人。方玄昌用不着故意把方舟子拉進來說事。

而事實如果是方舟子在說謊呢？那麼，從方肖案以來的許多疑點都會被人們聯繫起來。比如，僅僅是兩個痘斑般的超輕微傷，為什麼會成了公安部督辦的大案。動用了上百人的警力。事出之後，石景山的領導還專程前往探望。又比如，為什麼方玄昌的輕微傷的傷情鑑定和肖傳國案的移送罪名是尋釁滋事等都是方舟子最先發布的，連警方的官方公布都沒有他及時。人們自然會想，方舟子是不是有某種特殊背景？他跟北京警方是不是有一種私下裡的默契？等等等等，

果真如此，那麼，方舟子出來否認方玄昌的說法，也就毫不奇怪，順理成章的了。不知道廣大網友，以為然否？