用廣義信息論推導電子的靜質量和宇宙的準確年齡

樓下對民間科學家的詆毀，不值一辯。閣下按在民間
科學家頭上的種種惡名，統統可以原封不動按在許多
吃科學飯的專業科學家們頭上。只要記住一條，沒有
人是天生下來就做科學家的。科學研究本來就是一個
沒有確定結果的艱苦勞動過程。不管是業餘的研究者，
還是專業研究者，能夠做出成果的，是極少數。所以，
你絕對沒有理由因為某些民間科學家碌碌無為，就有
理由譏笑他們。至於受沒受過系統的科學訓練之說，
更加是笑話。陳景潤受過哪位數學大師的專業訓練了
嗎？牛頓又是誰訓練出來？高斯的老師，又是哪一位
世界級的數學家呢？科學研究，本來就是全靠的自己
把道路摸索出來的，走別人走過的路，重複別人做過
的東西，這個不叫搞科學。現在是信息時代了，任何
對科學有興趣的人，都可以獲得有關的最新資料信息，
跟蹤科學的最前沿發展。業餘科學家們，如果比較有
興趣，一樣可以成為專業科學家。而專業科學家，也
可以在業餘研究一些不屬於自己本行的東西。我看，
業餘和專業的區別，不過在於靠不靠這個吃飯而已。

有人說，你這個廣義信息論洋洋灑灑一大通，有沒有
什麼具體的東西，可以算得出來，可以和實驗數據來
比較的呢？物理是一門實驗科學，如果一個理論不能
和現實世界聯繫起來，是沒有用的。這個說得很對。
同樣的問題可以問那些專業做超弦理論的專家們，你們
搗鼓了幾十年，算了一大堆東西，有沒有算出任何一個
結果，可以和實驗數據對照的呢？一個都沒有。

對於廣義相對論，理論框架才剛剛開始形成，現在只是
提出了一個廣義信息守恆原理，本女已經說過，還有
另外的兩個原理得搞清楚，廣義相對論才比較完整，
才可以算清許多可以和實驗對照的數據。

但是本女初步的研究，已經有很大的成果，可以和觀測
數據對照檢驗了。現在本女公布其中的幾個結果。第一
個結果，是本女從幾個基本物理常數，計算出來了我們
這個宇宙準確的大小，總能量，以及年齡。本女計算出
的宇宙準確年齡為 142.225 億年，這個數字，和現在對
宇宙年齡的各種估計，不大不小，比較符合。具體公式，
下次公布，公式裡面絕對沒有使用任何除了２和π以外
的任何其他整數或小數的比例常數。

第二個結果，是本女徹底解決了狄拉克大數猜想的問題，
從理論上導出了計算電子靜止質量的非常簡捷漂亮的公式，
並把它和宇宙總質量聯繫起來。這個公式就是：

電子質量／宇宙質量 = ４／π × （β^2 / α^3）

其中α是人們都知道的精細結構常數：

α = e^2/(hbar*c) = 1/137.036 = 0.00729735

而β是萬有引力對應的引力結構常數：

β= G * Me^2/(hbar*c) = 1.75147 x 10^-45

其中Me 是電子質量，G是萬有引力常數。

運用上面的比例公式，你可以從電子質量計算出宇宙的
總質量，或者從宇宙的總質量計算出電子的精確質量。
注意這不是一個近似公式，而是一個精確公式。天文學
上，這還是第一次人們可以精確地計算出一個宇宙有關
的基本數據。

宇宙的總質量精確等於 1.005126 x 10^83 個電子的質量，
也就是9.062968 x 10^52 公斤。

宇宙的總信息量是 2.178588 x 10^122。是個無量綱的整數。

宇宙的最小作用量為 3.738838936 x 10^-53 焦耳，用量子
力學的俗語來說，你不可能用比這還小的能量，來輕柔
地安撫一隻貓。如果兩個電子相隔的距離剛好為宇宙的
園周長乘以精細結構常數的距離，那麼它們的相互作用
能量就等於這個最小作用能。

其他的研究結果，以後慢慢公布。不過，也有可能本女
心血來潮，投一篇文章到科學或者自然雜誌也不一定。

方舟の女