“肖氏手術號稱成功律超80%，患者反應不盡其然”
http://v.ifeng.com/news/china/201011/0dd4c62b-2454-45bb-a6bc-95403ae86675.shtml

說的是肖氏弧“這項技術不應該在臨床上使用”，現在起碼讓洒家感到困惑的是衛生部一幫傻B官員弄樂一幫傻B專家在一幫傻B娛記的推波助瀾下使用樂 if I can not convince you， then confuse you 的路子，用JB臨床應用，臨床使用，臨床研究搞得混亂。

到底肖氏手術在大陸進行的是臨床使用，臨床應用還是臨床研究，沒哪個傻B官員給出個確切的說法，那麼看看肖本人說的是嘛？如果在紅牆論壇的愛飛搜索使用“臨床研究”可以看到老搬的兩篇2006年的帖子。其一，“關於肖傳國人工反射弧手術在國內外推廣應用情況” (http://www.chinagonet.com/main/view_post.php?pid=2054571)，裡面說得很明白人“2) 人只活一輩子，時間和精力有限，必須首先完成最重要的目標：臨床研究，尤其是開闢一條新路的研究，非常耗時且必須非常嚴謹。1995-1999的主要目標是完成脊髓損傷首批15個病人1-2期臨床研究，已發表文章。2000-2004是完成先天性脊柱裂脊膜膨出首批20例1-2期臨床研究，已發表文章。同時在國外進行臨床研究（目前已完成I期，發表AUA會議摘要。”

並且說明樂危險性“此手術由肖傳國做，成功率高於85%，手下團隊做，成功率70%。若放任大家亂作，成功率會大打折扣，於心不忍。（儘管從科學上講，成功10%都了不起了）尤其是，雖然該手術對截癱病人非常安全（反正癱瘓了，而且僅用左側半根神經，不影響任何新的希望），但對腦脊膜膨出小孩非常危險，因為神經異常，以前又手術過，若不懂解剖，或稍有不慎，可讓小孩一條腿廢了。NYU和德國的專業的小兒神經外科教授都不敢冒然做此手術。 ”

而在另外一個帖子裡也說明這個臨床研究所經歷的過程“關於手術類臨床研究的規範(以人工反射弧為例) ”(http://www.chinagonet.com/main/view_post.php?pid=2054630)

此帖指出“6, 第3階段: 大範圍,多中心推廣應用，並驗證其可重複性.

肖傳國在療效肯定，並經衛生部鑑定後，2000年才再開始為病人做這種手術（第3階段 ），並培訓其他醫生做此手術。 ”，

洒家的理解也奏是說2000年才再開始為病人作手術也屬於“驗證其可重複性”的臨床研究，當然樂如果有人認為是“臨床應用”，洒家也沒辦法，畢竟 “使用”可以是“應用”也可以是“研究”，但因為使用樂“驗證”字樣，呵呵，本蛇是傾向於仍屬於“臨床研究” CLINICAL TRIAL階段也。

其實對於一個創新性的革命性的新技術作如此吹毛求疵，早他媽超出樂此技術是否指明了一個治癒不治之症的一個方向，而純玩弄文字遊戲樂，雖然洒家必須承認中國人尤其是紅眼書呆子很擅長此道，尤其地尤其是以山炮為最，不服的自己對號入座。

要洒家說，小CG說得非常好，不是一般地好，而是他媽地相當地好：“儘管從科學上講，成功10%都了不起了！”這他媽是不治之症，那幫官員娛記CCAV的各路傻B以為是操B是否有10%，20%，80%潮噴啊？

不過地不過，小CG以及神源確實有什麼80%之云云，CCTV2裡面到底是其中的20%呢還是普遍都這樣呢，洒家不知。小CG自己也承認在大陸隨訪很難。

要洒家說，這和治療癌症一樣，當你腎積水樂，尿毒樂，腎衰竭，乃至瀕臨腎壞死樂，你他媽有很多選擇麼？

看看羅京是怎麼死的“沉痛悼念羅京，腫瘤學界應該深刻反思! ——常規治療究竟給癌症患者帶來什麼”(http://hi.baidu.com/%B0%A9%D6%A2%BF%CB%D0%C7%CE%E2%B9 %E3%C0%F6/blog/item/b5e7552d8a25a6f098250abf.html)，

看看 陳曉旭、傅彪、梅艷芳這些癌症患者都是怎麼死的，就算本壇也有網友死於癌症的先例也，他為什麼跑中國治療而不能在美國，無它，當人瀕臨絕境時，別說當小白鼠，奏是當耗子也別無選擇，譬如方肘子在宣判後是耗子一樣撒鴨子逃出美國乎？事情不同，道理卻是一樣一樣地。

洒家以前奏說過，除了少數可控可治的癌症，絕大多數癌症患者不是死於癌症就是死於化療或者說死於治療，別無生路，就像上面羅京一文所云“所有這些構成的傷害，對癌症患者來說既是體能的浩劫，也是新病的起源，有的藥物甚至就是致癌物，臨床上經常可以看到長期化療導致的第二種癌症的發生。所以，經過化療的患者往往立即出現嚴重體衰，甚至出現多種併發症，最終越治病越多，越治病越重，越治越轉移，越治越擴散，比如羅京是惡性淋巴瘤卻死於心臟功能衰竭”，那麼為什麼還要“生命不息，化療不止”。羅京的親屬是不是要起訴醫院治療癌症卻導致他沒死於癌症卻死於“心臟功能衰竭”？

呵呵，他媽個B的，只要有COMMON SENSE的人都知道扯JB蛋也，可法理上沒球不通的，且洒家相信治療羅京的傅彪的梅艷芳的不論是手術還是藥品，都是“在臨床上的使用”，都是“臨床使用”，“臨床應用”，而不僅僅是“臨床研究”，他們是不是小白鼠？？？傻BCCTV2的那幫王八蛋記者應該也隨訪一哈發個節目五的，畢竟因癌症死的據說要占病死人口的1/5。

畢竟這些癌症治療都被稱作所謂“常規治療”嘛。對此質疑的不僅僅是洒家上面的一處“常規治療究竟給癌症患者帶來什麼(http://sd.wenweipo.com/kfsd/20100217/844.html)。

其實現在方肘子和小CG的鬥爭，雖然好多網友不承認，而不願意承認，但洒家一隻認為這完全超出樂學術範圍以及打假範圍，其實真正起因反倒是小CG 打樂方肘子的假---並且地並且，鐵證如山，試問哪個方肘子的跟屁敢反駁乎？此事已經是道地的政治鬥爭，中國政府內結束共產黨一黨專制的統治還是堅持共產黨領導的路線鬥爭，呵呵，以新華網中央電視台這些漢奸聚堆的地方之各路媒體以及那些科協之類以及二刀子洋奴才無疑是藉此事讓全國想劉曉波化的。

否則他媽個B的這幫王八蛋為嘛不去追蹤報導隨訪被“常規治療”治死的成千上萬一把一把地癌症患者？而他媽地抓住一JB尋釁滋擾案不放？