也許在近代科技史上華人為美國確實作出了不可否認的貢獻，美國的登月計劃中有三分之一的工程師是華人，美國各大名校中都有華人教授，還有美國的硅谷有近一半是華人等等，但能否就此斷定美國人的智慧裝在華人的腦子裡呢？顯然不能，美國的關鍵性技術還是掌握在美國人手中，美國人只不過是利用華人的勤勞與智慧為他們處理一些非核心技術而已，充其量也只是為美國服務的機器，很難說美國人的智慧裝在華人的腦子裡，從諾貝爾獎金獲得者中可以看出華人所占比例是很有限的，可見華人在美國並沒有掌握現代科技與文化的世界一流水平。

華人的傳統是尊師重教、勤儉持家、但勤勉有餘而創新不足致使很難在國際一流水平上有所突破，他們在美國只能是對美國科技與教育界的一種有益補充而非是取決定性作用，更談不上美國的智慧裝在華人的腦子裡，應該說美國人的智慧是整個歐洲人的智慧，早期移民都是歐洲人，他們為美國帶來了思想界、藝術界、科技界、教育界、經濟界等等各方面的優秀人才，為美國的發展作出了決定性的作用，可以說如果沒有歐洲人的智慧也就沒有現在如此強大的美國，美國有效繼承了歐洲文明再加上自己的發展創新才成就了現在的優勢美國，美國能吸引世界的優秀人才並留住人才使他們甘心為美國服務這本身就是美國人的智慧。美國人嚮往自由、追求個性獨立、講求個人奮鬥、理性處理各種事端等等這些優秀品質並非出自哪個華人之手而都是美國人以及他們的先輩們。

如果我們武斷認為“美國人的智慧是裝在華人的腦子裡”那就是本末倒置或有喧賓奪主之嫌，美國人與中國人在本質上是一種“陽”與“陰”的關係，他們在能力上的區別也許正像男人與女人在能力上的差別一樣（不管我們怎樣講求男女平等但主宰這個世界的還是男人們），在這裡我並沒有低估中國人的能力而是從事實出發，就事論事，他們在生理上的差別決定了他們的思維方式的不同，從而導致同一件事情美國人與中國人處理起來可能有不同的結果，有時恰恰是相反的結果。

我之所以提出這個論題討論是希望所有的中國人要為華人在美國所作的貢獻感到自豪但同時不要驕傲自滿急於下結論認為“美國人的智慧裝在華人的腦子裡”，華人的智慧也是得益於西方文明，工業革命發生在西方而不在中國，而且近代的科技革命也是發生在西方世界。為什麼在中國本土就出不了優秀的人才呢？原因是多方面的，有國家制度上的也有歷史傳統的，但歸根結底是“人”的問題，如果中國人人都有智慧像美國人那樣嚮往自由、追求個性獨立、講求個人奮鬥與崇尚理性，那麼這些腐朽的制度和迂腐的歷史傳統有繼續存在下去的生存土壤（空間）嗎？