方舟子為啥要為增白劑辯護, 與沒有穩定收入有關 |
送交者: 香椿樹 2011年01月01日13:34:36 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
方舟子為啥要為增白劑辯護, 個人認為與沒有穩定經濟來源有關。 一個立志搞科學的人最後無法靠科學糊口, 這不能不算是渣滓? 一個自稱有專利收入的人原來並不擁有一個自己的專利, 這不但悲哀, 而且卑鄙, 因為這是謊言。 一個自稱有網上書店的人不肯告訴人們書店早已倒閉。 一個自稱給科技公司做諮詢收費的人, 20年沒有一項科研成果, 哪個公司會這麼傻瓜。 這裡還是透着謊言。 直接說把, 方舟子沒有穩定收入, 或者根本就不敢說自己收入來自哪裡。 一個蜚聲海外的科學家, 主持中國的重點科研項目, 確拿美國的科研基金。 一個中國醫生被世界各國請去傳授經驗, 指導手術。 中國這樣的醫生除了肖傳國其實沒有第二個。 方舟子說肖傳國手術完全是騙局, 可是美國的手術結果已經出來了, 9例手術7例明顯有效, 誰是謊言假? 我覺得是方舟子。 暫且不談方舟子科普是否抄襲。 離開中國的炒作,方舟子一文不值, 如果沒有離開美國報效中國, 肖傳國是美國不會被如此侮辱。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 愛因斯坦的主要貢獻 | |
2010: | 前出塞:新年掰掰相對論! | |
2009: | FYI: Does this help? | |
2009: | 漢字:體現完美邏輯的文字體系 | |
2008: | 北大許智宏校長發表2008年新年賀詞 | |
2008: | 李政道:粒子物理的光輝前景 | |
2007: | CHINA這個字可用!就是不能用CHINESE這 | |
2007: | 大學理科都沒讀過,司馬南居然在鳳凰衛 | |
2006: | 造過假,嫖過娼的陳章良為甚麼紅旗不倒 | |
2006: | 敢揚家醜才能避免家醜 -從黃禹錫事件 | |