設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
面對非典,中國的科學家是打了勝仗還是打了敗仗?
送交者: 亦明 2003年08月11日17:58:01 於 [教育學術] 發送悄悄話

對於發生在今年上半年的非典(SARS)瘟疫,中國人民記憶猶新。根據世界衛生組織的統計,截止到7月11日,全世界非典累計發病人數為8437人,累計死亡人數813人,而中國的累計發病人數為5327人,死亡348人,兩項指標均為世界之最。另外,非典對中國的經濟發展也影響巨大,據估計損失總值在四千億人民幣左右,相當於每個中國人交納了300多元人民幣的非典稅。

非典之所以能夠在中國猖獗一時,主要原因之一就是由於中國有關部門決策失誤,而中國的院士在病原鑑定方面所犯的錯誤是導致政府決策失誤的重要因素。(亦明:從SARS研究看中國的院士)。

清代學者趙翼曾說過,“國家不幸詩人幸”,意思是說,國家發生了災難,為詩人的創作提供了豐富的原始素材,所以是詩人的“幸運”。同樣,非典在中國的爆發和流行,雖然是中國人民的災難,但它卻為中國的科學家提供了大量的試驗材料,中國政府為這方面的研究提供了巨額經費,因此它應該是中國科學家的一大“幸事”。中國科學家本來應該藉此機會,在世界上大顯身手,揚眉吐氣一番。可事實上,中國的科學家卻在SARS大戰中一敗塗地,甚至可以說全軍覆沒,不僅在Science這樣的權威刊物上沒有他們的身影,實際上中國科學家沒有在國際刊物上發表一篇有份量的關於非典的科學論文。用《科學》雜誌的話說就是,“中國科學家失去了一次嶄露頭角的獨一無二的機遇。”(Enserink, 2003)。

也就是因為上述原因,中國科學院北京基因組研究所所長楊煥明前一陣幾乎逢人便講、逢會必說的一句話就是:“應該承認,在SARS面前,我們中國科學家整體打了敗仗。”(謝湘、周欣宇:SARS面前中國科學家打了敗仗)。這條新聞在五月末、六月初在中國媒體引發了廣泛的議論,雖然有不同意見,但多數人認為楊煥明說的是事實。不過,到了六月下旬,中國的輿論突然發生了180度大轉彎。6月22日,在中央電視台“依靠科學 戰勝非典”節目中,中國科技部長、國家SARS科技攻關組組長徐冠華院士為中國的科研隊伍在SARS研究中的表現打了滿分,100分。(CCTV:依靠科學 戰勝非典)。緊接着,國家SARS科技攻關組副組長黃培堂、李學勇、陳竺紛紛表態,反駁“中國科學家整體打了敗仗”這個說法。陳竺院士說:“我國內地非典臨床診斷病例的病死率為6%多一些,但從全球來看,病死率已超過9%。從這一點來說,我認為我們打了勝仗”。(楊維漢、張景勇:科技攻關組否認面對非典中國科學界整體打敗仗)。

中國的科學界領導在欺騙中國公眾!

一個傳染病的防治,其關鍵是病原菌的鑑定。中國科學家擁有世界上最為豐富的病例標本,但卻犯下了世界上病原鑑定中所能夠犯的最低級錯誤:僅僅根據電子顯微鏡照片來鑑定病原。實際上,傳染病病原鑑定的金科玉律━科赫法則(Koch's postulates)━已經存在了一百多年,它是醫科大學本科生就應該知道的常識。根據這個法則,要確定一個微生物是否是病原菌,它必須要滿足以下條件:第一,在所有的病例中均發現有該病原菌;第二,該病原菌能夠被分離培養;第三,用分離培養的該病原菌接種能夠引發與原始病例相同的疾病;第四,從接種發病的樣本中能夠分離到與接種物相同的病原菌。而中國工程院院士洪濤的“衣原體病原說”連科赫法則的第一個條件都沒有滿足,但他的“學說”卻成了中國的“官方理論”。一個堂堂的院士能夠犯下如此低級的科學錯誤,豈止是跌破了世界科學家的眼鏡,簡直能把人家的眼珠子都跌出眼眶。

其實,根據Science最近的報道,在世界上首次將非典的真正元兇━冠狀病毒━與非典聯繫在一起的是中國軍事醫學科學院的科學家,他們的發現比香港科學家要早了幾周。可是,攝於洪濤院士的“威望”,這些非典病毒的發現者竟然不敢把自己的發現公諸於世。(Enserink, 2003)。雖然鑑定病原菌工作屬於醫學研究中最基礎的工作之一,一個新病原菌的發現在科學上的意義還是很大的。而對於當時的中國來說,這個發現關繫到成千上萬人的生命,關繫到國計民生。可是,一個院士的“威望”竟然能夠把這所有的一切全部抵銷。軍事醫學科學院的科學家應該是軍人,如果這些軍人科學家不是膽子太小,那一定是中國的院士淫威太盛!

中國的院士犯了這麼低級的科學錯誤,中國的科學家犯了這麼嚴重的道德錯誤,但他們的領導卻給他們的工作打了個滿分,他們的領導告訴全國人民,中國的科學家打了大勝仗。我要問的是,中國的科學家在什麼情況下、在犯了什麼樣的錯誤的時候,才能夠得到不及格的分數呢?中國的科學家在敗到什麼程度時才算是打了敗仗呢?就算陳竺院士舉出的那個6%死亡率是真實的(國際上有懷疑,比如上面提到的那篇Science文章就認為可能與誤診有關),那也是在全黨動員、全民動員、全國動員、政府採取封閉隔離這麼個古老的控制傳染性疾病的方法之後取得的“成果”,與“科學家”的貢獻又有多大的干係?中國的科學家不是至今連自己都搞不明白為什麼中國的非典死亡率低於世界的平均水平嗎?

中國的科學領袖們,你們知道什麼叫做“貪天之功”嗎?

莫非中國的科學家在非典大戰中真的打了幾個大勝仗?2003年5月27日,中國科學院院士田波向世界宣布,在他的指導下,武漢大學和中國科學院微生物研究所兩個單位研製出抗擊非典病毒侵入細胞的多肽藥物。(杜若原、傅先萍:抗SARS藥物被找到:了不起的武大病毒研究中心)。這個“多肽藥物”被媒體吹捧為“非典剋星”,據說“受到世界矚目”。它到底是個什麼東西呢?據網友許斌分析,所謂的“非典剋星”“原來就是對照SARS病毒基因排序,由以田波院士為主的一班科研人員選定了兩種多肽,即HR1和HR2,人工合成的他們自己以為有用的‘抗非藥物’,不要說臨床效果,甚至連在小動物身上作實驗,乃至連最基本的藥檢都沒有做。‘非典剋星’之說完全是一種臆測,沒有任何科學意義。”(許斌:慎言“非典剋星”)。實際上,全世界每年通過細胞學試驗篩選出的此類“藥物候選品”數以萬計,而它們之中最後能夠成為真正“藥品”的可以說寥寥無幾。田波院士的“非典剋星”充其量也就是這成千上萬個候選品中的一、兩個,值得那麼吹嗎?田院士是搞植物病毒學研究出身,從未受過正規醫學研究訓練,但搞起人醫來,卻動輒震驚世界。真不知道中國的院士從哪裡得來的這份自信。

無獨有偶。2003年6月4日,《京華時報》報道,“由中國軍事醫學科學院賀福初院士領銜的專家組在京宣布,經過一個多月的艱苦努力,對非典冠狀病毒的蛋白質組研究取得重大進展,構建了非典病毒攻擊Vero細胞系的蛋白質表達譜,這表明科學家已找到了打開非典病毒大門的‘鑰匙’”。(張瑾:賀福初院士:病毒研究取得重大進展)。一個靠欺騙起家的院士,他的研究“成果”還需要評論嗎?(方舟子:一個成功的學術騙子賀福初院士)。

又是“非典剋星”,又是“打開非典病毒大門的‘鑰匙’”,中國的院士,你們就是沒有找到能夠讓自己臉紅的鑰匙。其實,它就在你們身邊。那就是:羞恥感!

參考文獻CCTV:靠科學 戰勝非典。央視國際 2003年06月22日。http://www.cctv.com/financial/20030623/100401.shtmlEnserink, M. China's Missed Chance. Science 2003 July 18; 301, 294-296.方舟子:一個成功的學術騙子賀福初院士。新語絲2002年6月3日。http://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/hefuchu.txt亦明:從SARS研究看中國的院士。新語絲2003年4月27日。http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia/news/sars82.txt許斌:慎言“非典剋星”。人民網2003年6月1日。http://www.people.com.cn/GB/guandian/30/20030601/1005260.html杜若原、傅先萍:抗SARS藥物被找到:了不起的武大病毒研究中心。人民網2003年5月28日。http://www.people.com.cn/GB/kejiao/42/152/20030527/1001493.html楊維漢、張景勇:科技攻關組否認面對非典中國科學界整體打敗仗。新華社北京2003年6月25日。http://www.people.com.cn/GB/keji/1056/1935249.html張瑾:賀福初院士:病毒研究取得重大進展。《京華時報》2003年6月4日。http://tech.sina.com.cn/o/2003-06-04/0936194320.shtml 徐九武、鄭千里:多肽,尋找SARS剋星的攻堅戰。《科技日報》2003年6月12日。http://www.cashq.ac.cn/html/Dir/2003/06/12/5234.htm謝湘、周欣宇:SARS面前中國科學家打了敗仗。《中國青年報》2003年5月26日。http://online.cri.com.cn/773/2003-5-26/116@241617.htm

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2002: 學術隨筆不是誰都能寫的
2002: 漢語,我只有對你哭! zt