廣東南蠻:關於核電安全設備的邏輯 |
送交者: 廣東南蠻 2011年03月13日11:43:13 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
在9-11事件前,美加核安全機構 (NRC)已經考慮日本這次核電安全Standby 和Backup系統Outdated 和Mulfunction可能發生的情況的疑慮。 所以NRC決定/下令從新為美加的核設施安全系統全面作一個新的標準評估和限期Retrofit to comply with the new engineering Safety Codes and Standards. 這些新的Codes and Standards是以北美現代最新最先進的安全技術水平來制定的(包括國防解禁的技術)。
9-11後,由於防恐破壞的Design Criteria改變了原本NRC命令的要求,南蠻就是在這個背景的情況下受邀請加入NRC的核安全Retrofit的工作,並負責Codes和Standards方面的技術應用和裁決。。。。。包括 tactical squat sharp shooters 和房間Lock Down的部署和Logics。所以對這次日本核電廠的安全Standby 和Backup系統 Cooling Pumps, Power Supply的Mulfunction有一個認識。由於美加的安全系統要求是遠遠高於“世界國制的先進水平”,南蠻就以這個美國東東水平的經驗談談日本核安全的問題。。。。。。。
基本上:
1,所有的運作系統/部件都需要通過並達到 Seismic & Fire Rated 標準要求才能夠讓設計部門加入,編入設計考量的系統/部件應用。(包括樓房建物)
2,所有的系統/部件都需要有全面Electronically Supervised自動智能系統上報Control Room的中央Computer。任何系統/部件的不正常功能都能夠以秒計的時間上報中央Computer,並亮燈。。。。。響號。。。。。。。。。。REPORT。。。。。
3,所有核安全的系統如Cooling Pumps, Emergency Power Generation Stations, Hydrogen/Oxygen Recombiner 系統等等。。。。。。都需要有最少兩套100% Demand Capacity的Standby/Backup系統。(所有都是需要符合以上2 的智能功能要求)
What that means::
Nuclear Reactor 的常用Cooling Pump 系統的背後需要有另外的2 套獨立的Cooling Pumps 系統作Backup。任何Backup系統不能夠作任何的常用Cooling Pump 用途。
最少需要2個獨立的Emergency Power Generation Stations, 每個Generation Stations 裡面有最少兩套獨立的100% demand capacity 的發電機。。。。包括2套獨立的Fuel Supply 系統。(所有都是需要符合以上2 的智能功能要求)
最少需要2個獨立的Emergency Hydrogen/Oxygen Recombiner 系統等等。。。。。
最少需要2個獨立的Backup/Emergency Operation/Shut Down Logic系統。。。。。。。
日本這次由於Emergency Power Generation Station系統出了問題而導致所有其他的安全後備系統不能運作,在美國現在的Codes和Standards理論上是不可能發生的。
理由是根據以上美國的Codes工程法理,核電廠裡面有2個獨立的Seismic Proof 的Emergency Power Generation Stations, 每個Generation Stations 裡面有最少兩套獨立Seismic Proof 的的100% demand capacity 的發電機。 。。。。。。。只要其中的一部發電機運作就沒事了,它可以提供整個Reactor Building所有其他系統的正常運作到完全SHUT DOWN AND CLEAN UP。。。。。。如南蠻的核系統的Emergency Power Generation Stations裡面就TMD有3套100% demand capacity 的發電機了。。。。。。還有發電機 運作Break Down。。。。。。檢驗收貨的 Standards。。。。。
南蠻根據從WANO的資料,日本在這一方面沒有追是美加的安全標準。。。。還有。。。。。。、
另外Seismic Proof的Testing要求是以9級加Safety Factor。。。。。。。。而日本的地震還沒有9級吧?
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 國家、jabcab等基督徒:曾經 | |
2010: | 和國人談科學邏輯兼答摩克笨蛋 | |
2009: | 邏輯: 中美的憲法教育 | |
2009: | 邏輯: 漢字誤導思維還是教育誤導思維? | |
2008: | 北京大學海歸院長提着褲子不認賬 | |
2008: | 為什麼清華大學軟件學院院長不是個好東 | |
2007: | 中科院副院長陳竺嚴重失職該引咎辭職 | |
2006: | 對從丘田之爭看北大的無恥和腐敗 | |
2006: | 田剛——北大乃至中國教育腐敗的典型例 | |