私立，私有與美國大學招生

最近網上又在熱議美國大學招生的問題，有從平權角度談的，有從公平公正角度談的，有從招生透明度角度談的，有從少數族裔角度談的，很有意思，而且也關乎華人子女的切身利益，甚至有人說華人女生還是可以占點便宜的，而華人男生是兩頭都不占，因為女生屬於保護女子利益的得利階層，而華人男生卻不算有色人種的特殊照顧群體，也就是華人男生連老黑都不如呀，是少數族裔，但不算有色人種，不在照顧之列，呵呵，有趣呀。

筆者在談美國大學招生的問題，想從私立和私有的角度談，因為我們在談這個話題的時候，是不能忘記一點的，就是美國是一個私有空間非常大的社會，整個社會的公司，集團，企業金融體系，包括學校，都被籠罩在私人和私有的大背景之下的，美國的公共空間非常有限，這就是我們談美國的政治，談美國的民主，也一定要談美國的私人私有空間的無限化一樣。

筆者覺得，談美國大學招生的公平公正性，有點談不到，平權也談不到，談透明性也談不到，原因是很多的大學，尤其是一流大學都是私立的，而私立的大學，你如何可以跟他談公平公正或透明性呢？而且，就美國大學的傳統而言，私立大學是第一位的，後來才有公立大學，因此美國的公立大學也受私立大學的強烈影響，不是有句話嘛，先有哈佛，後有美國，而哈佛就是私立大學。美國的常青藤大學，大多數都是私立大學。

私立和私有，你能談的是適用性，或適應性，而不是公正性和透明性。這與你去私人公司應聘的道理是一樣的，你能跟那些私人的公司談公正性和透明性嗎？當然不能，人家要你就是要你，不要你就是不要你，不會跟你談為什麼不要你，這得你自己揣度，看公司要什麼人，看前面的人是如何進去的。因此是你去適應公司，而不是公司適應你。

大學也是如此，因為大學的私立性，因此也是你想進入這所大學，而不是大學一定來要你。當然，大學要保證自己的聲譽，也會考慮要招最好的學生，因此也會有些標準，包括學習成績，公共服務，領導能力，綜合素質，當然也如網友說的，可能也有我爸是李剛的問題，聲譽高的私人的推薦信，家長為學校捐款等等，都可能是考慮的要素，因為私立大學有一個財務自理的問題，因此大學校長很重要的一個任務就是要搞錢，沒有錢，什麼都辦不成。

因此，美國大學招生的暗箱操作問題，就是很正常的。這與你應聘私人公司一樣，都是暗箱操作。但對於私人私立大學或公司來說，有一個外在的壓迫問題，就是大學和公司必須要有能力生存下來，因此這種暗箱操作，最後還是有一個標準，就是大學要顧及自己的聲譽，公司也要能在市場上生存下來，因此他們都不會招一些的廢物進來。這就是私立私人大學和公司的優勢的一面，如果他們都暗箱操作一些廢物進來，那很快就會垮台。只是，他們招生的標準你不知道，或不完全知道，你自己要揣度，看前面的人是如何進去的就可以了。

網友也有對比中國的大學招生的，說中國的招生更公平公正，更有透明性。這話不錯，原因是中國的大學都不是私立的，而是公立的，也就是國家的。因此，必須要有一個統一的標準，甚至是量化的標準，因此就必然將成績排在第一位，因為只有成績好量化，人為性不強。而美國大學招生的人為性較強的一些標準，放在中國都不太好控制，因為中國腐敗很厲害。中國近年來的自主招生就很麻煩，因為中國人已經看到了，以學習成績或考試的量化標準為唯一招生標準，有一定的問題，因為考試好的不一定是人才，因此也想將標準多樣化，多元化，但這幾年不太成功，原因就是中國的大學都是公立的，因此如果加入人為因素為考核標準，那麼就很難控制，就會失去公平公正性，因為大家都不會管這所大學是否會倒閉的問題，因此腐敗就可以生長。而美國的私立大學有生存問題，他們就會拼命控制腐敗的產生。

至於其他種族問題，平權問題，照顧少數族裔問題，還有地區間學習傳統和成績的差異問題，中國的高考都遇到過。比如少數民族加分，就是為了照顧少數民族；比如地區間平等分配名額，也是為了照顧地區間學習成績有差異。比如說北京大學在湖北招生兩名，在新疆也招生兩名，但湖北考生歷來成績就非常高，結果可能是湖北考生進入北大的學生，其高考成績比新疆考生高出100分。從表面上看似乎不公平，不平等，但也難說，因為地區間教育水平有差異，很可能那個比湖北考生低100分的新疆考生，進入北大以後，其聰明程度與湖北考生是一樣的。中國高考被詬病最多的是北京，北京考生比大多數省市的成績都底，但北京有很多名額給北大和清華，很多低分考生有機會進入北大清華和其他北京的好大學，這的確是不平等，因為教育基礎好的地方，應該如湖北一樣，要很高的分才能進入好大學，而北京正相反，教育基礎好，分還低。也無怪很多人改民族，改戶口，去落後地區參加考試。

而如果全國都平等也不行，也就是完全平等，完全靠成績，那樣的結果就可能是，好大學完全被江南考生占據，北方的考生就沒有機會進入好大學。而一定是北方考生比江南考生笨嗎？也不是，因為教育基礎和傳統不一樣。這樣的事情，在古代科舉考試中就出現過，有一年，考進士，一律平等，北方南方考生都一律平等，最後進士發榜後，發現，北方考生一個都沒有，全部是南方的江南才子，後來皇帝大怒，因為這樣的結果會造成政局不穩的，皇帝還殺了那個主考大人。

這與現在美國大學招生，有時要照顧少數族裔，或黑人一樣，因為如果完全憑成績，那麼黑人可能就很少有人會上好大學，那也會造成國家動盪的。而華人可能會吃虧，華人就如同湖北考生一樣，因為你有教育傳統，結果是你必須要高成績，別人才要你，表面上看，也不平等。也許華人要改變形象，何必那樣累呢，最後將自己拼成了湖北考生，不僅不被照顧，還要受憋。

也許華人也沒有辦法，移民的時間短，沒有人脈，也就是沒有高聲譽的人給寫推薦信，也沒有錢，也就是不能給學校捐款，所以只能靠單純的學習成績，結果還一不小心，拼成了湖北考生。現在很多華人聚堆的好高中，有些白人都開始退出了，一方面他們拼不過華人，另一方面他們也不想與華人拼學習，所以他們開始妖魔化華人子女，也就是說華人是高分低能的代表。這對華人的形象非常不利，對上好大學也不利。