教育話題

    之 熊丙奇專欄

    5月19日，河北省省長陳全國前往河北工業大學調研，並與學生共進午餐。事後，一位自稱與省長共餐的學生，寫文章稱被安排在食堂特定區域等省長吃飯，且當天食堂菜品比平時好，價格卻更低。27日，該校多名學生予以證實。學校宣傳部否認故意安排一說。(《新京報》5月28日)

    與省長共餐，事先要集體接受培訓；提前集合在食堂等候；其他學生清場；然後省長到達，大家裝着是偶遇的樣子，領導做親切狀噓寒問暖。這樣的情景說出來很有喜感———這哪裡是考察，分明就是演戲。

    但是，在上級領導來聽課，課堂都要事先“埋樁”讓學生提問演戲的時代，以及經歷過上一輪的“教學評估實戰”之後———這次評估中，有的學校將學生安排成“提問組”、“

情報組”、“調查組”，擔起課堂積極提問、校園隨機回答問題以及收集專家評估情況各種“重任”——— 一省之長(以及更大的官)到大學考察，上述情景發生在大學校園，實在太正常不過了。河北工業大學宣傳部的斷然否認當然可以理解，如果承認，這不是招認欺騙領導嗎？不是把領導的考察意義大為降低嗎？

    有很多網友認為這根本不是新聞。領導沒有一眾隨行人員，事先不給學校打招呼，真正隨意走進大學食堂，看菜價，和學生一起吃飯，這樣的考察才是來真的，提前打招呼，一大隊人馬跟在身後，食堂師傅一看就說省長好，領導們自己也該懷疑這一考察有啥意義。至於說學校，有多少有勇氣接受“原生態”考察？萬一砸鍋，頭頂上的烏紗就可能不保。上一輪本科教學評估中，真正原生態接受評估的大學只有一兩家，其中一家就是朱清時先生當時所在的中國科技大學。

    培訓學生怎樣和領導共餐確實不是新聞。但這事件被學生說出來，在筆者看來，卻是一大新聞。要知道，這類事件在大學裡確實不少，這樣說出來的卻不多，屬於“只做千萬不能說型”。學校領導肯定對此很惱火，認為是這些學生惹是生非，也可能會找相關老師問責——— 這些學生是怎麼挑的，是怎麼教育的，怎麼能把這個寫出來、貼出去？

    挑出來接受培訓的學生，這麼不配合地把事情過程說出來，這讓大家看到的，不僅是當今大學在權力面前的迷失和墮落，也有大學未來發展的希望。有人說，這些學生應該在領導視察時就揭穿學校的把戲，告訴省長，自己是被安排來和他就餐的，怎樣回答問題都演習過，學校食堂的飯菜昨天還很貴，今天價格就降低了等等，這是站着說話不腰疼，學生們還不至於膽大到這種地步。他們能在事後把這一過程寫出來，已經是很大的進步。但我相信，假以時日，這樣的場景絕對會在大學校園發生，而且，可能會被微博直播，好戲才剛剛上演。

    這告訴做權力奴婢的學校領導和老師們，他們的行為其實被學生不齒；而且，他們的所作所為不是天衣無縫，不留痕跡的，而是會被記錄下來，遲早會被曝光的。學校下次如果再有這樣的考慮，當“小心謹慎”。當然，學校完全有可能變本加厲，更嚴厲地管教學生，甚至對學生“穿小鞋”，但已經萌芽的權利意識，是難以遏止的。

    最近有學生針對大學改革遭遇阻力在我的博客上留言，讓我深為感動，他說，中國教育改革的希望，不在政府官員，也不在於個別教育家，而在學生。(作者系21世紀教育研究院副院長)