民科c_y_lo現形記簡化版 |
送交者: YDX 2011年07月12日17:24:46 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
c_y_lo 否定楊振寧,說楊頂多只是科學史的一個註腳,關於楊的規範場論,c_y_lo寫道:““Pauli ... criticized this gauge theory as useless because of no mass is involved with Fermions.”
由此可見,c_y_lo連最基本的概念都不懂。楊的論文如下 http://www.thphys.uni-heidelberg.de/~maniatis/LectureAdv/yang-mills.pdf 方程中的費米子質量為0。事實上楊米爾斯的朗格郎日就是有質量的一個狄拉克場加上規範場B。PAULI問的問題是規範場B的質量問題。Pauli asked:"What is the mass of this field B?"(參見:Gauge theory: Historical origins and some modern developments (Citations: 23) Lochlainn O’Raifeartaigh, Norbert Straumann YANG-MILLS理論已經成為現代物理的基石。楊振寧曾說,如果PAULI活到今天就知道他的問題多麼淺薄了。民科無知,連PAULI問的什麼問題都不懂,居然貶低楊振寧的偉大成就。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 日本政府開列的國際野雞大學名單,西太 | |
2010: | 還有諸如“普林斯頓”“哥大”“一類 | |
2009: | 季羨林和任繼愈:我們要哪一種國學大師 | |
2009: | a loose sonnet | |
2008: | 論G8占其三:再談英語問題 | |
2008: | aa88:改變中國人的精神之一 | |
2006: | 劉克峰:另類數學家 | |
2006: | 不知所云,評薜涌的"香港:未來中 | |