鐵道部長光天化日之下掩埋證據, 膽大還是喪心病狂? |
送交者: 香椿樹 2011年07月26日04:08:00 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
前邊說過下令掩埋火車的人就是火車慘案的製造者. 後來發現坐鎮指揮的就是信任鐵道部長盛光祖, 第一時間撤掉兩個局長, 幾乎是事故原因不用調查就清楚了,典型的利用事故製造藉口撤換不聽話的官員. 資本勢力的邪惡程度超出我們的想象. 京滬高鐵接連不斷的事故就讓人懷疑是不是有人故意製造事故, 為私有化鋪路, 為低價收購國有企業鋪路. 不然京津高鐵, 武廣高鐵運行這麼長時間都不出事, 新部長一上任就事故不斷. 而D字頭動車是基本進口的慢車, 運行時間更長為啥不出事? 難道新鐵道部長是雷公出世? 大概因為一般事故抹黑力度不夠, 現在竟然喪心病狂地製造流血慘案!! 大概京滬高鐵專業人員看的太緊, 竟然把黑手伸向了運行多年的慢速動車. 專業人士分析: 火車的安全性很高,追尾這種事是不太可能發生的,一般來說,每兩列動車之間有7000—8000米的距離,專業上稱“閉塞分區”, 兩個相鄰站之間(鐵路術語叫區間)有多個信號機。每兩個信號機柱之間的空間,叫閉塞區間。按規定,一個閉塞區間,絕對不允許同時存在兩列列車,動車經過某路段,就會受該路段鐵路調度所控制,給出指定運行信號。每列動車的駕駛室都裝有隨車信號機,能自動檢測前方路段信號燈,紅黃綠分別指示停車、減速、通行, 檢測到前方有紅燈,車會自動停。列車在操縱當中,如果前方區間停有列車,此時後方列車根本就不可能再進入運行着列車的區間,即便司機強行駕駛列車駛入前方區間,列車的“黑匣子”也會自動讓列車制動。後面那趟車在運行中並沒有收到紅色信號燈指示,一路是綠燈。至於為什麼全是綠燈,沒有一盞紅燈,這個就是關鍵。這個證明調度系統出現了問題,而這種低級錯誤一般在中控系統中會做絕對避免的,很有可能就是中控系統收到某種攻擊,而強行釋放綠燈信號。 鐵路運維系統是有中控系統的,當任何一列車停止發送自己的信息時(術語叫做信息鏈斷裂),中控系統應該默認這列車出了問題,會釋放後面的車停止的信號。這個就是整個運維系統的基本防災基礎運行機理。我原來搞通訊就是做整體運維系統的,所以對這個比較了解。絕對不會說遭受雷擊結果後面還出現綠燈的情況。 整體來說出現這個事情需要幾個小概率事情同時發生,前面的車出現故障(有人說被雷擊,實質情況很難說),同時中控系統出現故障,中控系統出現故障後還能夠繼續釋放綠燈信號,中控調度室忽視了故障列車信息鏈的斷裂。前面三種小概率情況同時出現的概率相當小。 下面是一個火車司機的分析,看完後結論是出現這次事故只可能有兩個原因:一是人禍,嚴重失職或者故意破壞;二是動車的制動系統有問題,說白了就是剎車不過關。我想最終的官方結論很可能是人禍,把屎盆子扣在幾個人身上,總之,打死也不能承認動車有問題,那樣要負責的人太多了。 如何製造事故: 以下是網友分析: 事故發生前行車狀況還原 一、在杭州段,有人把本該在後的D3115調度到了本該在前的D301前面。 二、在溫州段,所有的控制信號都對D3115給出“前方不良”的紅色信號,並有人要求D3115放棄自動控制駕駛系統,改用人工駕駛,並限制時速20公里。 三、在最危險的、最難救援的懸高橋上,有人拉停了D3115列車。 四、同樣在溫州段同一時段,所有的控制信號都對D301發出“前方正常通行”的綠色信號,並讓其自動按正常高速駕駛。 事故的人為策劃痕跡 一、調亂了正常的前後次序,是讓正常的動車運行中,前車對後車有自動限距限速的“防追尾系統”失靈,為事故創造了可能。 二、所有信號和調度對D3115作出人工限速駕駛要求,為嗣後將該車準確停在橋上創造條件。(因為如按正常高速行駛速度,其他人很難另時利用車上的旅客緊急制動裝置,準確地將其停在橋上) 三、果然有人利用車上的旅客緊急制動裝置,準確地將車拉停在最危險、最難救援的高懸橋上。 四、接下去唯一要做的工作就是讓D301覺得一切正常,高枕無憂地趕路,以最快的速度撞上。。。。。。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 張平特拉維夫:我們怎樣與猶太思維相遇 | |
2010: | 馬恩學說比較接近真東方啟迪的要比接近 | |
2009: | 職老: 思維的第一因(增強版) | |
2009: | 思維的第一因 | |
2008: | 去你的“東方巴黎”!—別羞辱上海! | |
2008: | 老方真搞笑,明明不懂法律卻強作解人 | |
2006: | 蔣博士為何走絕路 | |
2006: | 上海交大是正宗交大的十大理由 | |