中國式國際學術會議

　　最近新語絲揭發了一位國際會議大師。大師何許人也?乃武漢大學國際軟件學院院長美籍華人周懷北是也。這位周大師專門註冊了一家名為工程信息研究院的公司來運作學術會議，每年都能舉辦幾十場學術會議(2011年上半年就有15場)，大量收取會議註冊費，會議論文出版費。即說去年回憶收入2000萬!而該公司員工不到10人，平均月薪不過2000，這裡頭的利潤實在是驚死人!(http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/zhouhuaibei.txt)據說這位周大師還有另一條生財之道--辦野雞出版社出版垃圾學術期刊。周大師在美國註冊創辦了一家名為美國科研出版社(http://www.scrip.org/)的公司，然後打着國際期刊的旗號拿到國內來騙取那些急於發文章混文憑的學子發文章混職稱的老師們的論文投稿費出版費。據說周大師旗下的這家出版社,一共生產100多種野雞學術雜誌。以每篇文章300美元計，一年的利潤不下千萬，還是美刀!(http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/scirp.txt;

　　http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/scirp3.txt)。

　　俺和周大師八竿子打不着關係的，俺只認識另個姓周的，一個是在殺豬的，另一個是掃大街的。不過最近不知道怎麼回事，這家美國科研出版社卻好像盯上了我，三天兩頭的來信邀請我給他們旗下的雜誌投稿，實在是令人煩不勝煩。這家出版社還很神奇的不斷擴充雜誌的數量，幾乎每個月都能新推出一種學術期刊，上至天文下至地理，科學哲學社會經濟，無所不包。凡是你所能想象得到的學科領域，他們都能給你搞出一份期刊來，實在是讓俺佩服得五體投地。

　　話說，俺上周也確實回國去參加了這麼一個周懷北式的國際會議，算是體驗到了所謂的中國式野雞國際學術會議的中國特色了。所謂的中國式國際學術會議都有啥特色呢?且待俺為您一一道來。

　　1. 檔次低。中國式的國際學術會議，檔次級別都很低下，都不是由正規的學術組織舉辦的，而是由幾個不出名的大學的幾個不出名的教授搞出來的，一般都沒法在正規的會議信息網上查到(但是會在一些科學論壇上大量散發傳單)，一般都有某個職業的會議公司來運作。俺參加的這個所謂的2011先進工程材料與技術國際會議(http://www.icaemt.org/index.asp)，就是由神馬河北聯合大學，內蒙古理工大學，韓國海洋大學的幾個教授，再加上一個香港工業技術研究中心搞出來的。具體運作則有香港工業技術研究中心負責。這個檔次，顯然比周懷北組織的那些還要低下，雖然二者性質一致，但好歹周懷北大師頭上也是掛着武漢大學學院院長的閃光頭銜滴。話說這家香港工業技術研究中心，已經在網上踢爆也是一家野雞研究中心，而實為類似於周懷北的工程信息研究院的職業會議公司了，他們每年也要組織幾十個所謂國際學術會議的。(http://www.ourglocal.com/event/?eventid=9409)看來在國內的偽學術界，組織學術會議真是一條發財捷徑啊。

　　2. 組委會臃腫不堪。據說在國內，評職稱論績效的時候，有組織學術會議的經歷，即可算是一筆大業績。因此許多人都要削尖了腦袋列名在會議組織委員會學術委員會名單裡。話說俺參加的這個2011先進工程材料與技術國際會議，一共也就3百來號人參加，學術委員會的名單上卻足足有92人之多，名單足足寫滿了幾頁紙。天知道這麼爛的一個會議，有什麼嚴肅的學術問題需要這麼一大幫子教授磚家去討論的?這些磚家教授裡頭嗎，自然是以二三流大學的為主，不過也有好幾位來自中科院，清華，上海交大，浙大，吉大，天大，北京理工，廈大等國內一流大學科研單位的。據說，這類學術會議的舉辦者通常會不經相關學校、科研機構和專家的同意，就擅自將這些單位和專家列入主辦或合辦單位和學術委員會成員，以裝點門面騙取與會者的信任。不知道上述的這些一流大學的教授們是否屬於這一類情況。總之，中國的事情，內幕太多，俺更願意不懷好意的推測他們都是同一個利慾圈子中的人。不管你信不信，反正我是相信了。

　　3. 學術水平低下。學術會議的主旨就是促進交流。不過就我參加的這個國際會議來看，與會者的學術水平普遍低下，實在沒法交流。說個真實的笑話吧。會議組織者邀請了河北聯合大學的某位教授來做一個關於聚氨酯合成的主題報告(Keynote speech)。這位教授貌似40來歲，年富力強，據說博士畢業於天大，我以為至少學術水平應該不錯。我太陽的，沒想到連英語都說不溜。他把所有要說的內容全都寫在ppt上，然後就一字不差的照着念出來。整個ppt上除了文字，幾乎就沒有什麼實驗數據結果分析等內容。而從僅有的那幾張圖表來看，他這個報告的水平，我覺得甚至還不如本科生寫的實驗報告高。至於討論和回答問題的時候，什麼，難道你還指望着他能用英語回答嗎?當然，提問的人也是用中文提問的--中文問中文答，這個應該就是中國式的國際學術會議的最大中國特色了吧!不幸的是，有個貌似來自東歐某國的與會者太不識趣了，竟然在會上用英文問了一個問題。這下子可捅了大簍子了，把我們這位作keynote speech的磚家可急得不得了了--他聽不懂人家的問題啊…主持人於是好心的給他用中文解釋了一下，可是他還是沒法用英文回答啊…最雷人的是，最後他居然蹦出了一句話“我用中文回答，請哪位幫忙翻譯一下…” 天雷滾滾啊!關鍵時刻，主持人趕緊說時間到你們會後再慢慢交流吧，才幫他解了圍。類似這樣子的情況其實並非是個案。在俺參加的那個分會，俺做個半場的分會主席(又被抓差了)。有好多人發表的時候貌似說的很溜，不過一看就知道是實現背熟了的，只要一提問就露餡了。不過，一般也沒有人提問啦--有誰個是真心想到這種不入流的會議上去進行學術交流的呢?在日本這兒，一般沒人提問時主持人要問問題以示禮貌的(說明人家對你的發表感興趣)。不過那天，我真是沒有好意思隨便發問了。國內人的發表我都沒問，只提問了幾個台灣來的學生。入鄉隨俗!

　　4. 無故缺席人多。這類會議一般都會選在旅遊勝地之類的地方舉辦，以此來招攬參加者。這個會議就是在海南三亞這一號稱中國夏威夷的旅遊勝地舉辦的。基本上，大多數的與會者都是抱着玩的心態來的。在俺那個分會場，那個下午原定有17個發表(後來又臨時增加了四個，這組織水平…),居然有8個人取消掉了。唉，這個算什麼事啊!估計那些人都是借着參加會議的機會，既可以發一篇會議論文解決文憑職稱的問題(據說EI收錄哦，很厲害的@_@)，又可以出來遊山玩水，何樂而不為呢?根據我的觀察，至少有一半的老師是帶着老婆孩子來開會的…甚至根據網上爆料，組織者甚至私下鼓勵不與會的行為，這樣子他們就可以減少會議開支，多賺點錢了。

　　從以上這幾點中國特色，我們就可以想象得到，這樣子的中國式的國際學術會議，究竟能開出什麼好花結出什麼好果來，對學術交流有何促進作用?而這類的非主流非學術的國際會議，據說現在在中國越來越泛濫，已經嚴重危害中國的學術環境，甚至影響到中國的國際學術聲譽了。為中國學術界一憂!

　　至於俺，你要質問俺為什麼去參加這樣子的中國式的偽國際學術會議，嘿，其實我也是打醬油去的--三亞離我家只有一個小時的車程，俺藉機回家看望俺爹俺娘去了。