stinger:談談“理性”的迷霧 |
送交者: stinger 2011年09月05日06:09:43 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
談談“理性”的迷霧 理性,是一個神聖的字眼。我們的世界發展到今天,絕大多數的成就都要歸功於它。 遺憾的是,理性,這隻“孔雀”也有轉身的時候,因而它的“屁股”也就露出來了。 理性,泛泛而論也包括邏輯,指的是在既定,已知,可推斷的範圍內,遵守和延續 既定的規則,所從事的有限步驟,也就是所謂“箱內”的思維。 網上傳有個笑話,某西方國家的宇航員在飛船上發現圓珠筆不能用,原因是圓珠筆 里油流不出來,返航回來後報告給基地。基地馬上撥款二十萬用了幾個月的時間研 制了一種新筆。而該國的基地後來才知道,東方另一國家的宇航員在飛船上使用的 是鉛筆。這就是很多商業公司早已認識到這種“箱內”思維會壓制創造性,而提倡 “跳出箱子”的思維(“out of box thinking”) 的原因。 遵照既定的原則行事的理性思維,在絕大情況下是必須的。但它有弱點,如在程序 性的事物上,搞成“繁瑣哲學”:例如美國的收稅制定等等。而其的最大缺點是, 不可能產生創造性。這個道理很簡單,如果程序性能解決一切問題,機器必將能代 替人類。 人之所以為人,是因為人的本質在與創造。人有一個大腦,大腦的功能在於思維。 思維的性質包含“無限和絕對”特點,而機器作不到這一點。思維的對象可以是任 何一個目標,包括思維自身,所以是無限性的。如果誰能證明思維的普遍性是有限 的,一個人必須指出另一個人的思維局限,這就證明了,當思維具體到一個人身上 才是有限的,而思維的普遍性證明了思維的無限性。 “跳出箱外”的思維,來源於認識的最高階段,“悟性認識”。悟性認識,來源於 理性認識。悟性認識只有在“窮盡”了理性的探索之後,才可達到的高級階段,所 以悟性認識又高於理性認識。悟性認識,是在充分運用了理性認識之後,又重新結 合感性認識,而產生的認識過程的深化和升華,才能達到的境界。這就是愛因思坦 如何擺脫“理性的迷霧”,而繞過多數科學家所走的“邏輯通道”,作為一個市政 府的小職員,在發現“相對論”所走過的道路。 (from baguwen.biz) |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | 詩歌的拓撲結構 | |
2010: | 中國人, 為什麼不做我的農場的題目? 難 | |
2009: | 要管3721:神造乎?進化乎?(1) | |
2009: | 這算不算學術,名詞解釋:網絡評論員 | |
2008: | 陳丹蕾:美國人該選奧巴馬還是麥凱恩? | |
2008: | 有人能夠解釋Ph.D.博士的意義嗎? | |
2006: | 丘教授-北大之爭的國際水平和中國特色 | |
2006: | 我覺得丘教授說的有道理,猜想就是華人 | |