首先说一句，我不是学数学的，所以我的理解完全来源于常识。

丘教授说庞加莱猜想是中国人封的顶，立刻招来一群人狂砸管钳，这个论坛吵了有一阵了，我今天吃多了，说两句我的看法：

1）首先丘教授说庞加莱猜想是中国人完成的，有没有错？我看是没有错，俄罗斯人贡献大，但是那远不叫完成。就好比你去买房子，去了一看，除了水泥柱子加楼板，开发商告诉你完成了，装修工程在未来10年内持续进行，天花板可能还有很多漏洞（当然目前还没有发现漏洞），让你自己去试试，你恐怕要管这个开发商叫做奸商加白痴，那个工程叫做烂尾楼！又好比你去饭馆吃饭，厨师给你端一盘鱼，号称这个5公斤的鱼做完了，但是其他所有的作料由于加起来不到200克，所以要等个几个小时慢慢放进去，你恐怕要去找他们经理，管这个菜叫做半成品。

同样的道理也在这个所谓的猜想方面，猜想在那个俄罗斯人手里叫不叫做完了？不叫，不仅不叫，而且我看来早的很，道理也很类似，他刚刚完成一个基础结构， 离把房子彻底修完还早的很。到他手里这个东西还不叫做一个完整的房子。否则以他这么追求数学乐趣的，为何不顺手把他的那些所谓“临门一脚”的草稿贴上来？别拿过去数学家不发表细节以带动整体学科发展这种无聊的理由说事。

至于还有人吹嘘说佩雷尔曼同志已经把所有的该做的工作都做了，就剩几块石板让曹教授和朱教授来铺。以至于还有某个老外号称这是管钳工作，这个啊，连我这个外行都看出问题来了：如果就剩几块石板，为何数年来这几块石板就是下不去？佩雷尔曼搞这个整体结构，又是封顶又是装修的才用10年，结果为何这几块石板众人，包括他自己，3年来就是下不去。如果佩雷尔曼已经搞定一切，故意留点家庭作业让众人练练手，那么这个扔管钳不是别人，而是他自己！如果那个什么数学教授的管钳说暗示的那样，这个问题要留给佩雷尔曼同志猫捉耗子一样的在未来N年内一点一点由他自己按照个人爱好完成以便把这个奖完全收到囊中。那我看来，那么这个就不是一个简单的铺石板工作，而是属于结构封顶，内装修等主要建筑问题。否则佩雷尔曼花这么多年去慢慢铺一个无比简单的石板又是不是砸管钳的行为呢：庞迦莱猜想至此成了他的私人财产，不仅没有真正完成，而且别人也不准完成，完不完成，什么时候完成要看他自己心情。这个猜想至此简直是一个笑话！

当然我对佩雷尔曼还是比较敬佩，不相信这点，所以我认为那些什么铺路说，补漏说，砸管钳说等等都是毫无水准的胡扯。曹朱的文章肯定是有相当份量的！

2）有人又要扯谁的功劳大的问题，目前来说，大部分人好像都认为佩雷尔曼同志功劳最大，不过很不幸，按照这些人的思路，佩雷尔曼同志不是最大的，而且反而符合丘教授的比例，为何呢？

很多丘教授的攻击者都喜欢用盖房子来讨论这个猜想的完成过程，暗示说曹朱的工作不重要，但是如果按照这个比喻，那么最主要的的贡献者就不是佩雷尔曼而是汉密尔顿以及丘成桐了，因为房地产谁都知道，地皮，地点，或者什么社区环境才是最终价格关键因素，起码要占到50%以上，至于结构本身和装修的价格贡献应该平起平坐。现在有人跑过来告诉我们，地皮地点，装修加起来都不如一个结构重要，你信吗？

而且如果曹朱做的工作真是所谓的临门一脚的话，丘教授在那里捣乱的话，我看他们根本不需要采用这个方法。丘教授，汉密尔顿完全可以采用这个策略：随便找个网站先把Ricci流证明庞加莱猜想的纲领思路贴上来号称解决了，然后把那些奇点问题通通算成封顶装修活，并且不准别人任何人染指，染了就是号称扔管钳。这不是更好吗？

再回到那个所谓的铺路的比喻，丘教授也可以完全说，你看，这个庞迦莱猜想，我不仅选了地皮，而且还把修房子的所有建筑工具准备好了，质量监理，装修工人我也找好了，任何人只要用我提供的工具，按照修房子的规矩，把那些漏洞（奇点）补补就成。所以我是开发商和主要设计师，佩雷尔曼结构设计和建筑公司青年突击队，最后我的功劳最大──听着别扭吧？

所以争执谁功劳最大，按照反对者们的比喻和理由是通通不成功的，结果只能砸了他们自己的脚！反而说明了丘教授说的话是对的！不信就试试：只要谁能找出一个观点说明我这里的意见是错的，我就能把这个观点拿过来说明它是对的！

3）还有一些人拿丘教授的人格说事，这些人完全是别有用心，他们攻击的理由我看了一下，没有一个能拿出来正大光明地说。我，包括社会上大部分人对丘教授的动机不感兴趣，他的动机再坏也对社会没有坏影响，往最差方面说无非就是北大把钱退出来拿给浙大，给田教授的钱给更多的年轻人，这个有什么滔天的罪恶我没有看出来。而且如果依我愚见，如果丘现在的计划96年就能得逞，恐怕佩雷尔曼就要成装修工人了。要说丘教授有什么缺点，那就是我可以看出一个学术人的耿直，斗争策略选取不如那些专业混饭吃的熟练。顺便给丘教授一个建议，其实像他这样术业有专攻的人，完全应该把这部分外包给专业其他专业人士，比如黎阳等。要玩宣传，搞学术的反对者和黎阳完全不是一个级别选手，呵呵。