我認為北大應該請孔先生走進社會。叫獸屬於喧囂的叢林，教授屬於清靜的學堂。孔先生做個特立獨行的媒體人還不錯，語不驚人＂媽＂不休，和別的媒體人打打嘴仗，寫些咆效體的文章，替弱勢群體說說話，嘴吧里跑跑火車開開飛機都可以，做教授就算了吧。

教授是學者，我認為學者，不管哪個專業，必須是理性的，是冷靜的，是深刻的，是誠實的，是自由的，是超脫利益的，是只追求真理的。看過孔先生一些拉里拉雜的文章，感覺不符合我心中對學者的定義。

中國社會理性的聲音太弱，大學應該是理性的陣地，學者應肩負起傳達理性思索和批判的重任。叫獸可以做理性分析的反面教材，但不適合做教授。

看到關於孔叫獸的爭論，我認為
第一，尊重言語噴射的自由，但更要尊重理性和真理。
第二，尊重學術自由，但是是指＂學術＂的自由。謊言，流言，妄言，誑語。。。都不是學術。