有人把這類案子與李文和案相比，其實是不靠譜的。李文和涉及的是國家機密，最高處以死刑。所謂商業機密---trade secret，只是普通私人公司的非公開信息。從公司的客戶名單，飲料配方，膠水的配方，菜譜，到軟件的源代碼都可以算成商業機密。

那麼相關法律是什麼呢？這樣參考美國聯邦刑法18部 1832節 (18 U.S.C. S 1832)。全文附在此博文之後。當年中國勞工來美國大多不懂英語，吃很多虧。今天來美的，大多受過很高的教育。大家可以自己看，我只是簡單的分析一下。

首先看看懲罰：犯了這條的個人，可以被判處10年以下有期徒刑，並可能被罰款500萬美金。

再看看定罪的行為要素：【(1) 偷竊，或者未經許可獲取、拿走、隱藏,或者試圖以欺詐欺騙手段獲取此類信息；（2）拷貝、複製、描畫、拍照、下載、上載、改動、毀滅、複印、備份、發送、傳遞、送出、郵寄、通訊、轉交此類信息；（3）在知道信息是未經許可獲取的情況下，接收、購買、擁有此類信息；（4）試圖做上述1到3的行為；（5）與他人合謀做上述1到3的罪行】

上述總結並不完全，讀者可以自己參考英文。但基本意思到了。

刑事犯罪的構成需要犯罪心理（Mens rea)，那麼這條的規定是這樣的：【在知道罪行會給商業機密的主人帶來損害的情況下，以將此商業機密轉化為此商業機密主人之外者的經濟利益為目的】

補充一點：所涉及的商業機密必須是與跨州的、或者國際商務相關。這一點是顯然的，如果所涉機密只在一個州的範圍內使用，則不屬於聯邦法管轄範圍，而是州法。

我想大部分程序員都幹過把源代碼拿回家之類的事。根據這條法律，你只要曾經試圖拿就在行為上夠格了，別說已經拿回去。但要滿足犯罪條件，必須有犯罪動機---想讓機密的主人之外的人獲利。比如說，你想留給自己以後用，或者給其他人用，這就夠條件了。注意，這裡涉及的是“intent”，也就是犯罪嫌疑人的內心願望。這東西一般不能直接證明，只能間接推斷，也就是總是可以指控的。並不需要說有文字證據說你要拿這機密損害其主人給其主人之外的人獲利，這個動機最後應該是有陪審團來定。

當然了，你總是可以辯解說，我拿文件回家，是為了給老闆賣命，是為了機密主人的經濟利益，絕無任何二心。但如果你老闆一口咬定你有二心，就算你拿的是自己寫的代碼，那也是公司的機密。一旦被控，你就只能相信美國法律的公正，陪審團的明察了。

你如果遇到這種案子，只能說人生給了你又一個沉重的教訓與打擊，然後就是開動你的大腦compute出有罪還是無罪。最終結果也只能看陪審團了。

有一位網友就很聰明，小老闆叫他把活拿回家干，他說：你給我發個EMAIL或者命令，我就拿回去。過後，老闆再也不提這事了。

§ 1832. THEFT OF TRADE SECRETS