| 遥远星系膨胀表观(伪)速度>光速之详解,嘿嘿 |
| 送交者: 职老 2010年01月13日06:35:39 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
|
我们知道,所谓的红移其实是指波谱向波长长的方向改变。也就是说星系的固定发光谱,比如中子星的因为引力学旋转造成的假设一个谱带在3 nm, 那么如果渔舟在膨胀,我们看到的就可能是3。3 nm, 这个就叫做红移。 但可惜的是,我们看到的其它地方的中子星的普带可能是3。1 nm。这说明了什么?难道是渔舟的普遍膨胀速度不一样么? 而且,如果我们改成白爱星,假设其普带是6 nm, 红衣是多少内?
观测的结果似乎说明:离开我们地球越远的地方或者说所谓越老的地方,红衣就越明显。如果按照相对论计算起来,这种相互离开甚至可能超过光速 (因为红衣的大小和两个物体的相对速度有关) 其实,这是一种错觉。渔舟目前是一种叫做大暴躁后的暗物质刹车膨胀状态,也就是说:如果真的遥远古老星球记录的红衣确实是大暴躁早期的影子的话,那时的膨胀速度要比现在的膨胀速度大很多(也就是说观测距离越进的地方,渔舟看起来越年轻)
如果按照俺的时空二象性原理来解释这个现象的话,我们就发现:地球时间和遥远星系的相对时间可能是136亿光年,这个是因为初期膨胀是暗物质膨胀,速度是光的几百万倍(那时还没有光),这样按照相对论,虽然地球时间和遥远星系相对于OBP (大暴躁起点)的时间只有1年,其相对时间可能已经10亿年了。 然后有了光,时空被锁定了,膨胀速度在暗物质这个”大网“的作用下开始减速膨胀。
所以,按照时空二象性原理:越接近的星系,其相互时间就越接近,红衣就越小(看起来膨胀速度就越小) 遥远星系所谓的膨胀速度计算起来大于光速不过是初期超光速暗物质膨胀的记录罢了。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2009: | aa88:谈“巍巍毛泽东”一文翻译问题 | |
| 2009: | 汉字是严肃的学术问题,aa88这个在美教 | |
| 2007: | 某学刊编辑给Nasar的信。 | |
| 2007: | 学问和人品:大牛也蜗牛 | |
| 2006: | 朱令铊中毒案要点综述及简评之一:北京 | |
| 2006: | 朱令铊中毒案要点综述及简评之二:清华 | |
| 2005: | 谁需要哈佛? | |
| 2005: | 美国法学院:造就法律工匠的作坊 | |




